domenica 30 novembre 2025
lunedì 10 novembre 2025
sabato 12 luglio 2025
lunedì 12 maggio 2025
Comunicazione di servizio e per la cronaca
Come diversi avranno notato, questo blog ha cambiato nome un paio di volte ad oggi.
Inizialmente si chiamava "Hard Rock & Metal Bullshit Pulverizer" (vedi anche in parte l'URL, che rimane ovviamente sempre quello originale), ed è stato tale per anni. Poi fu cambiato in modo analogo a come è adesso, solo che per diversi anni al posto di "Roberto Tiranti" c'era "Sonia 'Effetto Dunning-Kruger' Giomarelli".
E' stato modificato nella forma attuale qualche mese fa, non ricordo ora di preciso quando, ma sicuramente non prima degli ultimi 10 mesi circa.
lunedì 27 febbraio 2023
Il ridicolo blog - subito abbandonato - di Sonia "Effetto Dunning-Kruger" Giomarelli sul cinema... grasse risate come sempre!
Già segnalato e sperculato altrove, lo faccio anche qui, eccolo:
Stronzate, analfabetismo, frasi fatte copiate in giro, presunzione e tutto il suo repertorio solito, tra l'altro su roba ridicola, inutile, pacchiana, da drogati di merda e cose così, tranne ovviamente Mission.
Che senso avrebbe poi il nome Screenex?
Successivamente, almeno un paio o 3 se non tutte, le ha riciclate anche sulla pagina Fb "T HE ART" di quei tizi milanesi con a capo Daniele Segreto, la pseudo-associazione che fa concertini in bar e localetti vari, ma che inizialmente voleva fare appunto anche molto altro, tra cui recensioni di musica, cinema, letteratura ecc. nei post sulla pagina, ad opera proprio della poveraccia, che il suddetto ancora più poveraccio di lei chiama "giornalista". Avevano anche un sito, con tra le altre cose una sezione di quadri di varia gente e chiaramente anche l'incapace c'aveva fatto mettere o messo personalmente i suoi soliti pasticci, insieme - come immagine di presentazione/profilo della sua sotto-sezione - ad una foto personale per esibizionismo come sempre (anche se non la solita, ma una dove il viso neanche si vedeva perché era a testa piegata un po' in basso... meglio... molto meglio così ahahahahah).
Poi, dopo ovviamente anche i miei "interventi" soliti, tolsero tutta la sezione e infine il sito in generale, ora non più esistente appunto. E lei uscì proprio del tutto, smise quindi di sbrodolare le sue stronzate anche sulla pagina Fb.
venerdì 24 febbraio 2023
L'ambiente (o ambientino) italiano rock/metal è come la mafia, stessi meccanismi e atteggiamento, ma forse pure peggio, più ipocrita, omertoso e paraculo
Nell'ambiente chi osa essere libero e pensare con la propria testa, criticare, fare ironia, mostrare le cazzate oggettive, le contraddizioni e quant'altro della gente o delle band o altre entità (etichette, promoter, locali, siti...), dirlo o scriverlo senza problemi e pur senza alcuna offesa gratuita o cose del genere, viene infamato, minacciato e a volte anche aggredito dal vivo da soggetti che si commentano da soli, pari ai mafiosi appunto.
Tra l'altro i giudizi sulle cose che uno fa e non sulla persona in sé, possono essere anche i più netti e forti in assoluto, anche quelli offensivi assortiti (merda, pattume...), perché si tratta appunto di riferirli alla musica che uno compone e suona, o a quello che dice o scrive in giro; termini che del resto tantissima di quella gente usa regolarmente per band o loro dischi "recenti" magari, di nomi come Iron Maiden, Metallica... invece i "rompitimpani" della porta accanto sconosciuti, scarsi, inguardabili, ridicoli su un palco e magari pure ultra-presuntuosi, sarebbero intoccabili, farebbero capolavori da 8 minimo (vedi "recensioni" medie in giro oggi) e blabla... già solo questo penso dica molto della malattia mentale di certa gente, quando sono seri, sinceri e convinti, ma spesso sono ipocriti finti patetici che col cazzo comprano per primi quella roba o vanno a vedere quei gruppini e gruppetti - e spesso neanche quelli teoricamente ben più famosi e veterani - anche quando suonano praticamente sotto casa.
Ovviamente come in tutti gli ambienti mafiosi e simili, nessun "boss" o scagnozzi vari avrebbero reale potere e influenza senza l'omertà e la smidollaggine di tanti altri che fanno parte dello stesso ambiente (o addirittura nemmeno realmente, a volte), e soprattutto la paraculaggine nel nostro caso, di chi pensando di poter avere vantaggi da certa gente (leggi: suonare con la propria band in giro) sta zitta sempre o lecca addirittura il culo, pur in realtà non stimando affatto quella feccia, o disprezzando proprio, come dovrebbe essere normale, naturale per chiunque sia decente e libero, magari anche con gusto musicale e cultura vera.
Quindi l'ambiente mafioso rock/metal italiano di livello in particolare underground e sub-underground, e ancor più nello specifico col picco probabilmente in Toscana e negli ultimi 10 anni circa (chissà perché... a cosa/chi è dovuto principalmente tutto ciò e quella deriva netta, negli anni precedenti solo accennata da altri...), è formato da una specie di "blocco unico" o quasi di tutta la marea di gruppini, gruppetti, musicisti finti, mezzi-finti, mediocri e anche da quelli più o meno discreti o buoni, ma anche da "recensori", amici stretti o meno delle band e altri interessati vari, che tentano di difendersi sempre e comunque da qualsiasi minima critica, reagendo alle mosche bianche libere con i metodi tipici mafiosi appunto, cercando di radunare ogni volta più gente possibile, parenti, amici, gente che li segue sui loro canali ecc., che spesso ovviamente non sanno neanche di cosa si parla, come era la critica, chi l'ha fatta, se è motivata o anche ultra-motivata o no (ammesso lo sappia il soggetto criticato o a cui anche solo ci si riferiva senza critiche o giudizi particolari), l'importante è replicare schiumando dalla bocca offese, minacce, stronzate a caso e via dicendo.
Chiaramente, a proposito, per i poveretti chi loda o comunque non stronca o tratta troppo tiepidamente (che siano "recensioni" in giro o commenti o post su canali personali o direttamente su quelli della band o altro), guarda caso è sempre a prescindere, anche quando non hanno idea di chi sia per nulla, uno competente, esperto, che capisce tutto, che ha interpretato bene musica o altro di X o Y di turno (beh a volte credo le "recensioni" siano scritte in realtà dalle band o etichetta, o copiate dal poveretto/a di turno dalle bio dei gruppi stessi o dai messaggi e kit promozionali delle label, ci credo che a loro suonano "perfette" e che hanno colto proprio "il punto" e blabla... ahahahahah), sennò viceversa, anche se magari si tratta davvero di chi ha tutte quelle qualità e da decenni e non solo riguardo il rock/metal ma anche tantissimi altri generi.
Gli omertosi per paura o pigrizia e paraculaggione sono i peggiori forse, tutte quelle merde che vorrebbero non avere problemi nemmeno con te o addirittura esserti amici o continuare ad esserlo se lo erano già da più o meno tempo, ma non li vedi mai sul web - tantomeno nei posti pubblici, ma dubito anche in messaggi privati - a dire neanche una parola di "difesa" per te e/o di critica e stigmatizzazione e censura di chi ti diffama, minaccia e tutto il resto, lasciano fare e pensano davvero di poter tenere i piedi in tutte le staffe pure con gente normale e che sa cos'è la dignità. Questi sono veramente la feccia della feccia, il peggio del peggio, il vero carburante della mafia suddetta. C'è ancora di peggio? Sì, se possibile, e sono quelli tra loro che addirittura ci collaborano con certi soggetti, ci suonano insieme in giro, o suonano nei locali dove quelli organizzano, e ovviamente li hanno come "amici" su Fb per non farsi mancare nulla.
La mafia classica almeno esite, agisce in un certo modo e tutto quanto, per interessi economici enormi, per vero potere che influenza anche lo Stato, non certo solo per ego da cialtroni e per pararsi il culo da critiche o attacchi di chi vorrebbe combatterla o per guadagni al massimo da ridere quando va bene (tipo i "cachet" dei gruppini in giro, quando non è solo la "cena", tipo pizza o panino e una birra o bibita). Inoltre è più sfaccettata e varia, a parte il fatto che ce ne sono in teoria 3 in Italia - anche se tanti ormai tra magistrati e altri addetti ai lavori, giornalisti ecc., sono concordi nel ritenere che in realtà moltissimi affari sono in comune, come fosse una sola - ma all'interno di ognuna stessa ci sono varie "famiglie" che si combattono tra loro per il potere, magari anche perché non la pensano nello stesso modo su come agire nei vari ambiti, oltre che combattere chiaramente con lo Stato, almeno la parte buona (con l'altra si accordano e collaborano), tentare sempre di mantenere soggiogati i cittadini specialmente in certe zone col pagamento del pizzo e via dicendo. Non è che è un blocco unico e compatto che combatte sempre e solo contro i liberi cittadini, o addirittura che è riuscita a far credere di comprendere tutti quelli dell'ambiente e, fuori, libero e scomodo perché tale, ci sarebbe rimasto solo un soggetto - o solo quello comunque si esprime sempre liberamente e pubblicamente - e bisogna tentare in ogni modo di distruggerlo anche se non si sa mai replicare nella sostanza ad una singola cosa che dice. In realtà anche noi abbiamo avuto soprattutto anni fa per un certo periodo, pure una cosa analoga alla lotta tra varie "famiglie", ma è durata poco, poi hanno trovato il nemico comune che appunto diceva la verità su tutti senza fazioni né nulla e giudicando anche ogni singola vicenda di per sé e non tipo "X sempre buono" o "Y sempre cattivo" (che invece è tipico loro, ovviamente), e quindi si sono compattati o comunque hanno iniziato tutti anche in indipendenza magari e continuando a rimanere le differenze o contrasti pure con le altre "famiglie", a cercare di distruggere l'elemento estraneo e pericoloso, quello che non riescono a concepire loro, libero, competente, esperto (musica, ambiente frequentato nel reale - una marea di locali, gente conosciuta ecc. - letture e quant'altro), che ragiona per qualità e non generi, che non ha mai capito che cazzo sia l'"attitudine" intesa come la intendono quei poveretti, o l'"old school", il "satanismo" da supermercato e tutto il corredo tipico dei rocker/metallari da figurine.
I Riina, i Provenzano, i Messina Denaro... se fossero ancora vivi/liberi, verrebbero a lezione da alcuni di voi, e cercherebbero di mandare più cittadini normali possibili analogamente a lezione di omertà, paraculaggine, ipocrisia, testadicazzaggine, da tantissimi altri dell'ambientino di cui parliamo.
Siete il cancro dell'ambiente e del mondo in generale, della società, siete il motivo che spiega tra l'altro bene la situazione in generale del mondo e dell'Italia in particolare, siete gente che se la merda vi sfiora si scansa inorridita di colpo e tenta di pulirsi.
Avete voglia di affannarvi in tutte le vostre stronzate, con la vostra incapacità, ignoranza e tutto quanto e rosicare verso chi è un Signore e sempre lo sarà rispetto a voi in qualsiasi senso, tanto prima o dopo sarete sotto due metri di terra anche voi (o inceneriti, se preferite), senza probabilmente aver mai capito che chi se l'è goduta di più da ogni punto di vista e divertito e quant'altro è proprio chi tentavate di distruggere senza alcun successo, invertebrati del cazzo che non siete altro, tristi nell'anima e mononeurone guasto nel cervello.
P.S. - Tra l'altro, d'ora in poi chiunque sia nella categoria degli omertosi/paraculi/ipocriti, che lo conosca già o meno, provi ad avvicinarsi dal vivo dicendo solo in quel contesto robe a caso o addirittura "io ti stimo... blabla", "grande... blabla", non verrà caato di striscio e anzi, molto probabilmente riceverà uno spunto in faccia. A meno che non mostri subito diversi esempi (sono tutti smartphone-muniti di solito e col web sopra), possibilmente da almeno un po' di tempo, su Fb o altrove che confermino che anche lì dice le stesse cose, "difende" quando è il caso, critica certi cialtroni ecc.; e comunque rimarrebbe strano e dubbio lo stesso che non mi abbiano mai chiesto aggiunta su Fb se mi conoscono e concordano con quello che in media dico, o apprezzano cosa ascolto e via dicendo, o chi l'avesse fatto magari non si è presentato per nulla, non ha mai messo "like" ai post (profilo pubblico da tempo quindi le reazioni le può mettere anche chi non è ancora tra i contatti), dal suo profilo non si capiva molto anche quando con nome e cognome veri e vari contenuti, foto ecc., e quindi in quei casi non ho ritenuto di aggiungere io.
Per ricerca nel blog e altrove (sono solo un "campione" minimo rappresentativo, ovviamente, nello spazio tags vero e proprio del post non ci andranno in realtà neanche tutti, pazienza, comunque altri ancora sono per esempio nel sottotitolo del blog in alto): Alessio Medici, Riccardo Orsi, Francesca Materazzi/Kali, Dario Caroli, Klaus Petrovic/Claudio Petrucci, Sonia Giomarelli, Claudio Pino, Luca Guiotto, Federico Balistreri, Davide Righi, Alessio Lucatti, Federico Puleri, Roberto Tiranti, Olaf Thorsen, Andrea Cantarelli, Adria Sartarelli, Delio Nanni, Maurizio Mazzarella, Francesco Russo (entrambi, quello ligure e quello di Cosenza)
giovedì 23 febbraio 2023
DANIELE SEGRETO: l'ennesimo POVERACCIO TERMINALE che crede sulla parola a Sonia Giomarelli... e ci stupiamo dell'Italia sempre più merdosa ad ogni livello?
Vedi anche precedente post sull'argomento di quella pagina Fb, sito e pseudo-associazione chiamata T HE ART:
https://bullshitpulverizer.blogspot.com/2022/08/la-solita-lurida-presuntuosa.html
Poi ribadiamo chi è questo ennesimo de-pensante ridicolo e patetico.
Questo manichino allo sbaraglio millanta per conto terzi insomma, bugiardo che ripete le stronzate di quella MERDA UMANA PUTREFATTA, quando basterebbe sempre un click sul sito dell'Ordine dei giornalisti per verificare una cosa del genere in un attimo (se uno è proprio così idiota da non capirlo al volo dopo aver letto mezza riga della demente, che non è proprio possibile sia una giornalista nemmeno di striscio), o chiedere di far vedere il tesserino, anche se quello potrebbe per assurdo essere anche contraffatto o photoshoppato da uno vero cambiando i dati e la foto.
Visto il livello di pagliacceria tipico e il fregarsene evidentemente di essere considerati bugiardi, cialtroni, totalmente non professionali ecc. (forse sapendo che tanto son seguiti da 4 gatti alla fine, quasi tutti amici o interessati e quindi non criticheranno mai comunque), in realtà può darsi sia che lo avesse capito fin dall'inizio ma abbia voluto scrivere lo stesso come gli diceva lei, sia appunto che non abbia pensato neanche alla lontana di verificare a prescindere.
Successivamente comunque, appena ho scoperto che imbrattava lì su quella pagina, ha saputo sicuramente, il tizio, dai miei commenti, link e quant'altro, chi fosse il soggetto e in ogni caso che sicuramente non era una giornalista, ma non ha mai modificato il post, dimostrandosi quindi il peggio del peggio, un pagliaccio allo sbaraglio tipico del giro della scaricatrice di porto, che non vuole ammettere la stronzata o forse pensa addirittura che perché lui l'ha scritto in quel post allora diventi vero... che buffone.
Stranamente però l'ha cacciata prestissimo appena io misi in atto le solite cose, o è uscita lei ma cambia poco, e sicuramente ha tolto lui dal sito, se non l'intervista/leccata ridicola ad uno di quelli che fanno parte della pseudo-associazione e che suona in giro (Gioel Severini) - che è la stessa del post su Fb, ma nel sito pare raggiungibile solo dal link diretto in quel post, non dal sito stesso in qualche menù, non so se è sempre stato così o modificò dopo anche quello - per certo la sezione con i dipinti di varia gente, in sottosezioni ognuna col proprio nome e foto personale, che c'era inizialmente e dove avevano messo anche lei coi suoi soliti pasticci, poi tolse proprio tutta la sezione, sempre dopo il mio "intervento", ovviamente.
Cosa assai tipica comunque, successa molte volte, anzi in alcuni casi è stato tolto anche tutto il contenuto, "recensioni" e quant'altro dai siti dopo la cacciata o l'uscita "spontanea" sua.
Che pena questi poveracci leccaculo di una diarrea umana del genere... evidentemente sono simili comunque alla fine, sennò non si spiega davvero.
venerdì 17 febbraio 2023
Ecco l'unica stronzata/"leccata"/finta recensione (come sempre, fatte solo per ego, per mettersi in mostra) di Sonia Giomarelli sul sito Impatto Sonoro
Vedi anche precedente post al link sotto, riguardo una chicca da quel sito, in cui alla fine accennavo pure al fatto che avevo visto - da quanto scritto nelle voci bio ecc. del suo profilo Fb - che la poveretta probabilmente aveva imbrattato anche lì, ma poi non controllai bene subito il sito, per avere riscontro e vedere se c'era ancora, e comunque quanta roba c'aveva pubblicato.
https://bullshitpulverizer.blogspot.com/2019/07/impatto-sonoro-buhahahahahahahahahahaha.html
Alla fine solo una dell'allora nuovo o recente disco dei Diamond Head, la solita tipica band che non si è mai inculato nessuno, neanche dopo tutta la pubblicità fatta dai Metallica principalmente (e anche da Dave Mustaine), quando tornarono ad incidere di nuovo delle loro cover, per la prima volta anzi, in un disco ufficiale - insieme a quelle di altre band - nel doppio di fine anni '90 (nei primissimi anni le facevano solo dal vivo in pratica, per completare la scaletta visto che non avevano ancora abbastanza pezzi propri), e poi eseguite anche dal vivo nelle serate a San Francisco in cui festeggiarono i 30 anni dalla formazione nel 2011, in vari pezzi con uno o più ospiti dalle band originali coverizzate, ora non ricordo se c'era anche Tatler o meno.
Non hanno mai riempito, tantomeno se da soli a suonare, e mai riempiranno del resto anche in futuro, neanche locali medio-piccoli o piccoli, come sanno benissimo direi i vari promoter e posti in giro, e non certo solo in Italia.
Neanche ho letto il solito delirio fuori dal mondo, in ostrogoto sicuramente come sempre, tra l'altro, e/o con parti copiate da altri, frasi fatte, stronzate e via dicendo.
Ma la colpa, come dico sempre, è molto più di chi non si accorge di certe cose o non gli frega un cazzo, e pubblica sul proprio sito casi umani del genere... ma del resto, come dicevo nel precedente post, quella webzine addirittura ha tra i "disclaimer" nelle info, un'affermazione che si giudica da sola e dice tutto (quasi tutte le altre comunque fanno lo stesso, anche se non lo mettono proprio esplicitamente per scritto, e i risultati infatti sono mediamente la solita merda patetica).
venerdì 19 agosto 2022
Con Klaus Petrovic/Claudio Petrucci/Italia di Metallo le grasse risate sono costanti... come con tutto quel ridicolo ambientino del resto
E sticazzi? Ahahahahahah...
A parte che, soprattutto da anni ormai, praticamente non se lo incula nessuno davvero (reazioni e commenti di solito nulli ai post lì sulla pagina Fb e le visualizzazioni medie di recensioni e altro sul sito parlano da soli), tranne al limite a volte qualche componente delle band di turno trattate e/o membri della loro etichetta e dintorni, che, al solito (e vale per ogni sito), non hanno nulla a che fare con normali lettori appassionati indipendenti, ovviamente. E anche prima in ogni caso i meccanismi in base ai quali quel tot di utenti cliccavano/leggevano le cose, è noto a chiunque non stia su Marte (oltre a tutti i click multipli fatti sicuramente dagli autori stessi, o anche dal suddetto, per falsare le visualizzazioni).
Per il resto sai che forza stare online tot anni, ci puoi stare anche tutta la vita, chi te lo impedisce? Tanto la roba da "leccare", sapendo appunto che tutto viene trattato di solito almeno con la sufficienza, non manca mai, band ed etichette la mandano sempre, è anche più facile da quando c'è l'andazzo tristissimo del dare i file digitali o addirittura i link per lo streaming, non devi neanche spedire materiale fisico come CD o cassette o vinili.
Resta da capire l'utilità vera, in epoca in cui tra l'altro le notizie, i brani e qualsiasi cosa chiunque può trovarli direttamente dalla fonte sempre in tempo reale, cioè i canali online dei gruppi stessi, delle loro etichette o altre cose collegate. Quindi valutare da soli senza filtro alcuno, dal modo di dare appunto le notizie da parte di gruppi ed etichette o i paragoni e citazioni dei gruppi più o meno famosi (cose queste che dicono spesso già da sole molto della serietà, realismo o meno e anche validità, spesso sono infatti paragoni a caso, senza senso, per stile e/o perché le band citate sono ad anni luce come qualità, personalità e tutto), alla musica stessa, fino a poter valutare anche la resa live quando abbiano già almeno uno o più video ripresi da qualcuno in concerto e l'audio sia dignitoso per capire.
E visto che i sordi o scemi davvero e totalmente incompetenti a certi livelli non sono poi tantissimi in realtà (così come non possono esserlo solitamente i parenti/amici/fidanzate-i o altri di parte per definizione per motivi appunto di legami di vario tipo coi componenti delle band), col cazzo che comprano, ascoltano in generale o vanno ai live di gruppetti e gruppini di merda o comunque mediocri, che non sanno di nulla, interscambiabili con migliaia di altri - che hanno appunto ascoltato e valutato in anticipo via web - solo perché qualche poveretto/a (o anche fossero proprio la totalità dei "media" e "recensori") ne tesse assurdamente le lodi per vari motivi su siti come quello lì o altri.
Ovviamente poi il tizio (e anche altri del sito) ribadiamo che non si sa dove cazzo fosse prima di mettersi a leccare sul web e darsi tante arie e far imbrattare anche gente senza alcun senso né nulla (Sonia Giomarelli su tutti), nonostante avesse già una certa età nel 2008, né del resto si è visto molto dopo in giro, tranne a qualche seratina "organizzata/sponsorizzata" dal sito stesso - tutte o quasi fallimentari, ovviamente - e pochissimo altro. Né si sa quanta roba abbia comprato e soprattutto continuato a comprare anche dopo l'apertura del sito, quando ha iniziato a ricevere aggratis gli album (o anche altri regalini e gadgets vari o qualche pass per live a pagamento, underground o meno) da tutti quelli che richiedevano la pseudo-recensione.
Ma anche sul web stesso non si sa dove "supportasse", discutesse (ammesso abbia mai avuto capacità di discutere e confrontarsi pure con gente che magari la pensa diversamente o molto diversamente anche riguardo generi come hard rock e metal stessi, o sull'ambiente in generale ecc.) e via dicendo, prima di quell'anno, a differenza di tanti altri sia di età simile alla sua che molto più giovani.
Insomma, il solito poveraccio, ipocrita, finto, ridicolo, poser vero, con la testa piena di stronzate immaginarie inesistenti, tipo che la stragrande maggioranza dei gruppi, gruppetti, gruppini, "progetti", musicisti "solisti" e blabla sia valida o proprio ottima o eccellente, che indica solo che o sei totalmente in malafede o sei davvero sordo/incompetente irrecuperabile. Oltre a non capire evidentemente che è il metodo migliore per affossare e appiattire nel marasma anche la minoranza di band che è davvero sopra la media o proprio a livello ottimo o eccellente; per oggi almeno, che non significa per un cazzo, a scanso di equivoci, "regalare" facilmente anche a quelle stesse, i votoni come 9 o 10, per nulla. Significa gruppi e uscite che comunque vengono polverizzate ovviamente da qualsiasi buono, ottimo, eccellente o capolavoro di disco dei decenni passati - da parte dei vari big noti a tutti e non solo di quelli, compresi pure alcuni italianissimi soprattutto da metà anni '90 fino alla prima metà del decennio successivo (tra cui certi sono diventati più o meno "famosi" e altri rimasti assolutamente underground) - quindi album al massimo in ogni caso da 8, 8,5 al limite, ma mediamente diciamo intorno al 7/7,5.
Quelle sarebbero le valutazioni della realtà, buon senso, indipendenza vera, competenza, esperienza, udito normalmente funzionante, e analogamente la stragrande maggioranza delle uscite in media non dovrebbe avere oltre un 6 o intorno a quel voto, sufficienza giusto precisa, se i pezzi non fanno comunque troppo schifo, sono suonati e magari anche prodotti correttamente, altrimenti si dovrebbe cadere facilmente sotto, a partire proprio senza problemi o scrupoli anche dal 2 o 3, per i più inascoltabili/inutili.
Quanto marcio ha nel cervello chi si fa prendere ancora per il culo da Etrurian Legion/Violentor/Alessio Medici e compagnia?
http://www.italiadimetallo.it/eventi/32237/vektor-cryptosis-comaniac-algebra-legend-club
Mi scuso anche per i link a tale sito di merda, prima di tutto.
Detto che non me ne frega un cazzo nemmeno dei Vektor, che ritengo iper-sopravvalutati, confrontate comunque le due serate... ahahahah.
Praticamente stesso prezzo - anzi, se non hai la tessera e devi farla, anche venisse i classici 5 euro e basta, spendi di più per la serata marciume inutile e ridicolo - e oggettivamente non c'è paragone, come scaletta, e probabilmente anche come locale, visto che il Legend dovrebbe essere ben migliore dell'altro.
Per di più quello col merdume è teoricamente un club privato no profit, quindi è pure tutto più facile e più economico per il posto stesso, non pagando tasse e via dicendo.
Ma è giusto che certa gente che dà ancora corda a roba e personaggi del genere (locale, Etrurian Legion/Alessio Medici, band headliner o qualsiasi altro affiliato decida i gruppi da fare e i prezzi), sia presa per il culo e spennata, non si meritano altro visto chi supportano.
Ovviamente potremmo fare anche molti altri esempi, pure con concerti o festival che costano ancora meno e sono sempre ben migliori di certo pattume.
Notare al solito il due pesi e due misure del poveraccio di Klaus Petrovic/Claudio Petrucci o chi per lui: nel primo caso fin dal titolo della news sono elencati tutti i gruppi, dall'headliner in giù, al di là che lo stesso (e non solo, anzi, tutti alla fine) sia estero e il sito si occupi in teoria solo di metal italiano, pur non essendo mai stato chiaro o con una coerenza per tutti, se nel caso dei live basta che si svolgano in Italia per essere segnalati e/o recensiti anche quando ci sono solo band estere in scaletta, oppure se deve essercene in ogni caso almeno una italiana, perché appunto a volte sembra seguano un principio e a volte un altro. E comunque nelle news logica e buon senso direbbe che nel titolo debba esserci prima e soprattutto il nome del gruppo principale, anche se estero. Invece nel caso del suo amicone e gemello "di grasso", cioè il Me(r)dici appunto, scrivono il titolo come ci fossero solo i Violentor alla serata, o come fossero comunque headliner loro, e solo dal testo della notizia capisci che non è affatto così e che c'è una band estera e quella è la principale. Inoltre ridicolo, a proposito, "strillare" quasi come un evento il fatto che i Merdentor facciano una data italiana unica e quindi imperdibile... ahahahah... sì, proprio da non perdere e anche raro che suonino nel loro Paese (anche se da un po' un membro dei tre è polacco), come no... ahahahahah... patetici come sempre e come il loro sitino di merda e la gente pessima e gruppuscoli del genere a cui leccano il culo.
lunedì 15 agosto 2022
Il motto supremo del merdallaro tipico: mai smentirsi!
http://www.metallized.it/notizia.php?id=77602
Nulla di strano se faranno tutto il nuovo disco nel prossimo tour, anche altre volte e sicuramente una, anni fa per AMOLAD, lo fecero (come ricorda anche la notizia stessa del sito), nel tour di promozione del disco; poi dopo, il tour successivo e sempre prima del nuovo disco, era come sempre quello per prendere anche tutti i fans e non a cui piace solo la roba anni '80 o massimo fino ai primi '90 del gruppo: fanno così da anni loro, in modo molto "ruffiano" e opportunista appunto ma anche corretto e per non discriminare nessuno, cercano di portare ancora ai live l'interezza del loro pubblico prima o dopo, e quindi da quando fecero nel 2005 il primo della serie di tour nostalgici in cui negli anni hanno replicato i loro più famosi tour e scalette, hanno separato gli stessi da quelli di promozione tipica del nuovo disco, in modo da poter suonare in questi ultimi diversi pezzi nuovi e giusto i classici immancabili, e negli altri al contrario quasi totalità di brani classici o comunque storici. Anche perché vista la durata media molto alta dei brani nei dischi degli ultimi 15 anni e oltre, è ovvio che farne anche solo una manciata senza dividere i tour in quel modo lascerebbe sempre poco o pochissimo spazio ai classici o ad altre chicche varie sempre dal passato più o meno remoto.
Solo negli ultimi 4 anni circa hanno fatto soltanto la scaletta nostalgica con al massimo 2-3 pezzi ogni volta del disco nuovo di turno, quindi torneranno semplicemente alla vecchia abitudine in futuro, e a volte magari suonando anche per intero il disco nuovo come già avvenuto in passato.
Quindi ripeto, le solite polemiche e infamate al gruppo solo per questioni di gusto personale, quando loro come detto cercano in realtà di accontentare sempre tutti col metodo suddetto, sono solo le tristezze e rosicate costanti di ignoranti merdallari ottusi senz'arte né parte.
Tags per ricerca nel blog e sul web: Iron Maiden, Metallized webzine, tour
martedì 9 agosto 2022
Jumpscare: la solita tradizione italiota del "leccarsi" (anche) da soli... e rosicare se qualcuno non lo considera (e mai lo farà) normale
Non bastasse che qualsiasi "recensore" anche presunto indipendente - sconosciuto personalmente ai componenti delle band recensite o comunque non amico e influenzato quindi quasi sicuramente da quello - deliri sviolinate nel 99% dei casi a chiunque, valutando praticamente tutto con voti da 8 in su, abbiamo allo stesso tempo anche il vecchio andazzo dell'auto-"leccarsi" sotto mentite spoglie da parte dei membri stessi dei gruppi, o gente della loro eventuale etichetta oppure amici stretti e dintorni o parenti.
Ecco un esempio con queste ennesime nullità totali (e rosiconi da competizione), questi bambini presuntuosi e ridicoli, ovviamente sconosciuti totalmente ai più, pur attivi ormai da circa 7 anni e con varie uscite tra cui un album completo. Un componente almeno, Graziano Ciccarelli, ha anche un'associazione/studio/etichetta ecc. (per cui è uscito il disco, Vault Lab Recordings), ovviamente "no profit" come quasi tutte, sulla carta almeno.
Ecco un esempio di mega-"spompinata" sulla nota banca dati metal mondiale:
https://www.metal-archives.com/reviews/Jumpscare/Don%27t_Close_Your_Eyes/806821
Il fantomatico autore:
https://www.metal-archives.com/users/thrashandroll
Oltre a informazioni nulle nella scheda "profile", cliccate anche quella "modification history" e capirete al volo il discorso, direi. Inoltre, guarda caso, l'unica "recensione" scritta ad oggi è proprio quella del disco dei suddetti, con un "100" pieno... fosse stato "Master of Puppets" o qualche altro capolavoro eterno del metal magari avrebbe dato meno... e questa gente pretenderebbe di essere presa minimamente sul serio? Ma da chi? Da poveri mentecatti ancora più bamboretti, ignoranti e di parte di quelli lì, forse.
Solo un altro esempio al link sotto (non mi metto a perdere tempo ulteriore a cercare tutti i posti dove sia stato eventualmente trattato/"leccato" materiale del gruppo); qui abbiamo proprio delle info varie nella scheda del tizio ennesimo passato dal portale anni fa, un tipico "bimbetto": al tempo - su questo sito è trattato solo un EP del 2017 - aveva 18 anni e mezzo, quindi grande competenza e tutto quanto di sicuro... da paura proprio. Magari non era amico o collegato alla band in qualche modo in questo caso, però pare che per coincidenza o meno avesse iniziato a scrivere lì proprio nel periodo del 2017 quando uscì quell'EP del gruppo (non ho controllato se fu la sua prima recensione pubblicata, credo comunque tra le prime), quindi caso analogo al suddetto di MA da quel punto di vista, anche se questo ne ha fatte poi qualche altra decina. Dava "solo" un 74, ma non è affatto poco, sia perché questi scarsoni sono al massimo da 5 e sia perché si trattava di un'uscita striminzita di 3 brani per 12 minuti totali.
giovedì 4 agosto 2022
La solita lurida, presuntuosa, egocentrica nullità totale di Sonia Giomarelli
https://www.facebook.com/T.HE.ART.Milano
Ha imbrattato la pagina Fb e in parte anche il sito per qualche mese (una manciata di robe in tutto comunque), di questi ennesimi poveretti, il cui "capoccia" e fondatore la chiamava "giornalista" tra l'altro, roba da TSO immediato.
Comunque, scorrete pure tutti i post nella sezione principale e anche quelli nel menù "community" (quella dei post di utenti e pagine terze sulla pagina e di chiunque la tagghi), e guardate gli utenti che hanno messo reazioni varie.
Non ne troverete in pratica uno della spostata delirante, tranne nel post del capo nella sezione "community", del 4 aprile 2022, in cui presentava lo "staff" definitivo della pagina/sito/associazione citando quindi anche la poveretta, anche se pagina e sito e concertini nei localetti e bar esistevano già dagli ultimi mesi del 2021, compresi i post della "giornalista" (buahahah!) con i soliti deliri di pseudo-recensioni di dischi, film e altro (quasi tutte riciclate, le aveva già messe in giro o sul suo ridicolo blogghettino cinematografico), oltre ad essersi fatta mettere alcuni suoi pasticci nella sezione "galleria d'arte" sul sito degli stessi poverelli (insieme ad altre pittrici, tutte molto migliori ovviamente).
Quindi ha messo un "mi piace" solo sotto il post in cui veniva citata e "leccata" con quella definizione ovviamente falsa e che sempre lo sarà (come evidentemente falso è - e sempre sarà, di nuovo - che sia "esperta di storia del rock e non solo", altra cosa scritta nel post del tizio), che l'abbia detta lei al capo o che quest'ultimo abbia deciso da solo di chiamarla così, a caso, evidentemente non sapendo cosa vuol dire "giornalista" (specialmente in Italia, dove c'è un Ordine ecc.), pensando che uno possa esserlo anche da semi-analfabeta e quasi per nulla competente ed esperto nel campo o campi di cui vuole occuparsi.
Anche volendo ipotizzare, e pur poco coerente con il suo ego, che non volesse mettersi in pratica da sola i "mi piace" ai suoi stessi post nella pagina - e che non erano firmati comunque - non tutti in realtà erano suoi, ce n'erano spesso anche del capo o altri, spesso fatti evidentemente dal cellulare dal posto in cui si trovavano, tipo un bar o locale a Milano dove facevano appunto gli pseudo-concertini.
Ovviamente da quando scoprii questa cosa e che c'era di mezzo lei, l'ho fatta cacciare o uscire di sua volontà nel giro di poche ore o giorni, coi soliti metodi collaudati, tipo dire la verità su tutti gli scarsoni, sulle ridicolezze di certa gente - come questi ennesimi tizi che si erano fatti prendere per il culo - e via dicendo, e segnalando a tutti chi sia la tizia, la sua ignoranza, analfabetismo, ipocrisia, egoismo e quant'altro, tutte cose che comunque qualsiasi persona normale dovrebbe notare in pochi attimi da quando ci entra in contatto, ma evidentemente non è così per tanti, o fanno finta di non accorgersene o non gli frega nulla, che è ancora peggio in un certo senso. Fu tolta anche la sezione "galleria d'arte" dal sito, tra l'altro, e anche alcuni "sponsor/partner" che prima erano presenti nella relativa sezione e che io avevo "recensito" perbene sulle loro pagine, per il solo fatto di avere a che fare con chi dà corda a una poveraccia simile e si beve pure le sue solite stronzate, auto-leccate, millantaggi e tutto quanto.
mercoledì 3 agosto 2022
Discorso applicabile a qualsiasi campo, compreso l'ambientino patetico di merda rock/metal underground e sub-underground italiota
https://www.youtube.com/watch?v=-F3rQNBjTzs
Da 11:40, ma guardare magari almeno anche un paio di minuti prima o 3, dove parla di "fare il mestiere" riferito ad un banconista e si capisce quindi cosa intenda col modo di dire - tipicamente romano credo - perché spiega la cosa, e siccome dopo nel video ripete l'espressione ma senza spiegarla.
Discorso perfetto applicabile anche al nostro ambientino e ovunque. Ho commentato tra l'altro sotto il video, in proposito, con un paio di ampie considerazioni su vari aspetti, che non sto a riportare qui.
Informazioni per Silvia Agnoloni e compagnia su Andrea Lanzillo e dintorni e altri ancora
Ignoranza? Ipocrisia? Quieto vivere e incapacità di dire la verità e criticare certa gente perché è tra quella ti lecca il culo? O cos'altro?
In particolare per il Lanzillo, aggiungiamo che evidentemente, visto quanto fa schifo e non sa di un cazzo la sua band (i Sailing To Nowhere), l'unico motivo per cui hanno suonato e suonano in giro in Italia e a volte all'estero, ben di più di tantissimi gruppi davvero validi o di altri scarsi come loro, non può che essere proprio il fatto che lui, e anche altro componente, intrallazzano e si arrufianano la gente tramite quell'agenzia o pseudo tale (oltre a sicuro PtP spesso). Non sono gli unici a fare così o in modi simili, ma cambia poco, e anzi conferma cos'è l'ambiente realmente, o gran parte di esso, altro che le favole e cazzate delle Silvia Agnoloni di turno, che ha fracassato il fracassabile da eoni e sta sul cazzo ovviamente ad una marea di gente, probabilmente anche a parte di quella che ipocritamente fa finta di nulla, non lo dice, perché cerca di non fare "polemica" (o hanno paura delle infamate automatiche della suddetta e dell'ambientino di merda relativo) e, nel caso abbia una band, cerca di suonare negli eventini ridicoli di quella gente. E viceversa ovviamente, vale anche per lei stessa e altri verso il suddetto e dintorni, quindi tutto un leccaculismo reciproco per vantaggi pratici e basta, suonare in giro anche se tra i più scarsi in circolazione e per qualcuno magari vedere anche dei soldi per vari motivi.
https://www.facebook.com/papemclean/posts/5044298899032548
Il primo è invece da un commento in discussione sotto un post di tempo fa nella pagina del festival Rock The Castle.
Considerazione usuale in questi casi: la tizia che ha scritto le cose del secondo e terzo (e molto altro e da anni, sembrerebbe, sul suo profilo e altrove), a sua volta promotrice/organizzatrice e altro - o almeno così dice lei - è amica o comunque supportata su Fb e in generale, in tutte quelle storie e critiche, anche nei passaggi non proprio provati o provabili magari (o non più oggi, in certi casi), pure da gente che quando le riceve invece personalmente o le ricevono amici vari, da parte di altri (come me), allora sbrocca, rosica, infama, tenta di far credere che è tutto falso, che sono critiche non motivate e via dicendo, con la solita coerenza dei pagliacci da competizione (e sono convinto vale anche per la tizia stessa il discorso, quando e se viene criticata da qualcuno). Uno su tutti per esempio, anche in questo caso, è Federico Balistreri (aka Kochis Kassbooher o roba del genere, non ricordo esattamente ora), che sta in Toscana da anni ma di origini romane - come romana dovrebbe essere quella tal Martina - e che a sua volta si considera da sempre un grande organizzatore di serate, concertini, festivalini e tour addirittura, per band underground e sub-underground. Tra l'altro anni fa fece suonare, anche più di una volta, i STN di Andrea Lanzillo stesso (al Cycle di Calenzano per esempio, quando collaborava con quel club), e anzi sembravano amiconi... chissà se sapeva certe cose, se gli fregavano qualcosa o se ora che le sa ha cambiato idea, perché chiaramente difficile essere amico e leccare il culo nello stesso tempo alla tal Martina che dice certe cose sul tizio e sull'ambiente e metodi ecc., e al tizio stesso e simili, almeno se si vuole essere minimamente normali e coerenti. Ma come noto è invece un poveraccio veramente di dimensioni cosmiche, pur in buonissima compagnia appunto nell'ambiente.
Altri tags per ricerca nel blog e fuori: Facciamo Valere il Metallo Italiano, Carlo Addestri, Good Music, Tiziana "Titti" Carmela Angeramo
venerdì 24 giugno 2022
Ma dove andremo a finire? O dove siamo già, anzi...
Questa gente ha grossissimi problemi, oltre a non farsi più alcun scrupolo nel distruggere, stuprare l'italiano in vari modi per seguire le stronzate del presunto "politicamente corretto" e di merda assortita.
Tra l'altro inutile davvero in certi casi, contraddittoria, visto che per esempio a me non risulta che ad oggi una donna possa essere capofamiglia (soprattutto se è presente il marito), quindi non c'è alcun errore o mancanza di rispetto in chi dà per scontato che il capofamiglia può essere solo l'uomo, quindi va benissimo al maschile, anzi non può che essere al maschile appunto, non al femminile o entrambi (usando appunto caratteri usciti da non so dove e che non sono di certo italiano, né altre lingue mi pare).
Invece per certa gente robe normalissime sono ormai sempre "polemica" o peggio... patetici.
Tra l'altro in alcuni casi suonano così male certi termini che al femminile cambiano rispetto al maschile (a differenza del suddetto che rimane uguale, cambia semmai solo l'articolo davanti se uno vuole intenderlo e riferirlo al femminile, cioè "la" al posto di "il"), che io anche solo per senso estetico e di suono mai userò, anche perché suonano molto più rispettabili, autoritari ecc. al maschile, quindi è anzi un riconoscere il quel modo la parità ovviamente tra uomini e donne per lo stesso ruolo, quindi "sindaco", "assessore", "avvocato" ecc. per esempio, non gli orridi "sindaca", "assessora", "avvocatessa" e via dicendo.
giovedì 23 giugno 2022
Di nuovo censura a semplici opinioni su Facebook-merda, e io le metto di nuovo qui
Degli idioti, zoccole, teste di cazzo, cialtroni ecc. hanno rosicato in una discussione sulla pagina del Rock The Castle, riguardo regole assurde, proibizioni di introdurre cose normalissime e non pericolose e addirittura la genialata (poi cancellata come tutto il post delle regole, forse essendosi resi conto che era pure illegale al 100% in quella regola almeno) di richiedere che uno abbia dietro anche la prescrizione del medico se ha con sé dei medicinali che deve prendere o che può dover prendere, e che ovviamente infrange anche la privacy tra le altre cose. In realtà mi riferisco alla continuazione della discussione sulle regole ecc., che ora è sotto il post con la mappa dell'area, perché in origine si era sviluppata ovviamente sotto il post con le regole appunto, che però poi hanno cancellato.
I suddetti mentecatti (o almeno una di loro), che sono tra i pochissimi che difendono su quasi tutto o tutto gli organizzatori, in un commento in un ramo della discussione dove avevo commentato anch'io (come in vari altri), scrivono un commento, pur senza nessun nome citato quindi non sono sicuro a chi si riferivano (e non ero certo solo io a criticare, appunto, anzi, quasi tutti), tipo "Questo mi sa che si lamenta perché non può portare dentro i propri stupefacenti".
Io rispondo polverizzando la demente e lei segnala evidentemente il commento attaccandosi ad una certa parola, ma per fortuna ho fatto in tempo anche a rimetterlo subito prima del blocco (6 giorni), con pure una nota aggiuntiva in fondo - che riporto sotto il commento originale anche qui - e censurando soltanto la parola "scomoda", cioè scrivendo "amm....rei"; come si riferisse tra l'altro a categorie di nascita che uno non può scegliere, a handicap o cose del genere e quindi definibile "odio", "razzismo", "bullismo" ecc., e non a cialtroni che scelgono ovviamente di fare certe cose volontariamente e cose opinabilissime, anzi illegali se intense soprattutto anche come distribuzione/spaccio ad altri e/o coltivazione in proprio per esempio, e non solo uso personalissimo.
"Ma a chi dici? A me per caso? Buahahahahahahahahah... io anche i semplici "cannati" li ammazzerei tutti... ahahahahah... proprio tipo di gente e atteggiamenti che disprezzo totalmente, non capisco proprio e non voglio capire... l'utilità... tutto... ancora meno per rocker e metallari, potrei capire già di più i freakkettoni dell'ambiente reggae e simili, e anche molti truzzi ovviamente e dintorni, e "generici" pure spesso, ma i meno in assoluto per i quali capisco l'uso di certe cose per "sballarsi" o che so io, sono quelli che amano grandissima musica, immaginifica, stupenda, che da sola ti dovrebbe dare tutto quello e molto di più e senza controindicazioni (né per la salute né per la legge), sia live che nell'ascolto a casa. Anche se poi ognuno faccia il cazzo che vuole per me, basta non mi rompa le palle in alcun modo."
[AHAHAHAHAHAH! Qui chi è consumatore tipico di certe sostanze si è già capito, tanto è vero che avete segnalato il mio commento ahahahahahahahah... perché rosicate... ahahahah... e io l'ho rimesso identico solo censurando la parola che l'algoritmo di Fb evidentemente riconosce e blabla]
Altri tags: Eleonora Lola Seren, Martina Germanò, Emanuele Secco
mercoledì 18 maggio 2022
Ancora censure dell'altro mondo e del regno della comicità involontaria al 100% ormai, da parte di Facebook, che dovrebbe cambiare nome in Shitbook
Riporto, sotto, l'ultimo commento che mi è stato censurato e con blocco di 7 giorni riguardo post e commenti; anche se ho ovviamente contestato la cosa e magari, come successo già altre volte, tra poco viene rimesso con notifica di scuse e blabla per l'errore.
Era un commento di risposta a qualcuno non ricordo dove, evidentemente tipico buonista di merda, ipocrita del cazzo, piddino all'ultimo stadio e feccia assortita, a cui la pura verità fa male ovviamente, se non piace, e quindi ha segnalato al volo.
Ma quella è e quella rimane, verità oggettiva, e del resto non lo dice solo gente "qualsiasi" come me, ma chiunque sappia come stanno le cose, compresi giornalisti più o meno noti e liberi, che hanno spiegato la cosa in modo analogo, per replicare per esempio a chi sostiene che formazioni come Casa Pound o Forza Nuova andrebbero sciolte perché solo le loro idee e posizione politica lo permetterebbero, e invece non è così appunto, evidentemente, sennò le avrebbero sciolte per legge da tempo. Chiaramente ribadisco per chi non mi conoscesse per nulla, che non sto notando la cosa per difendere anche me stesso, non avendo per nulla certe idee ed essendo totalmente fuori da certi ambienti, così come lo sono tanti altri che sanno appunto come stanno le cose e lo dicono, visto che i fatti sono tali e per tutti, indipendenti da cosa uno pensa e che quei fatti piacciano o meno e si accettino o no.
"Sono pieni di cialtroni, ignoranti, incapaci in quello che fanno e per cui si espongono pubblicamente e quindi anche alle critiche di chiunque voglia come vuole, allergici alle critiche anche minime, montati del cazzo senza alcun motivo non essendo una sega di nulla, incoerenti di merda che fanno tutto quello che criticano e vorrebbero impedire negli altri ecc.ecc.. La libertà di parola permette di dire tutto quello che uno vuole soprattutto se rimane nella sostanza, e anzi, non è proibito nemmeno (neanche in Italia) avere idee estreme per esempio, politiche o di qualsiasi tipo, finché uno non mette in pratica o prova a farlo, quelle idee (per esempio con violenze o minacce a tizio o caio o a categorie e comunità, o inizia e prova a ricostituire il partito fascista e cose del genere), quindi non è proibito dalla legge neanche essere razzista, xenofobo ecc., solo se fai appunto qualcosa o ci provi contro qualcuno (e che non sia che lo hai fatto per legittima difesa essendo stato magari aggredito per primo), allora se è dimostrato che lo hai fatto spinto da certe idee queste ultime diventano aggravante del reato di cui sei accusato (e si chiamano infatti "aggravante razziale" e cose del genere), ma se rimangono idee e non fai nulla sei liberissimo non solo di averle ma anche di esprimerle e pubblicamente, così è vi piaccia o no."
Abbastanza in tema, sulla libertà di pensiero/parola/critica (Art. 21, nella nostra Costituzione), direi è questo video per esempio, di un intervento del grande Rowan Atkinson (l'attore comico noto principalmente per il personaggio di Mr. Bean), in occasione di una campagna per abrogare una certa regola/legge inglese che permette addirittura di arrestare immediatamente e sulla base solo della denuncia di chi si senta offeso/diffamato anche per cazzate totali, ironie, paragoni vari ecc. (e anche se questi riguardano terzi, magari personaggi pubblici, presunti "tesori nazionali" e simili e non sé stessi), e che avevo già segnalato qui nel blog in un post precedente sempre su temi evidentemente del genere, legati alla libertà di espressione.
"Il mio punto di partenza quando si tratta di prendere in considerazione qualsiasi questione relativa alla libertà di parola, è la mia ardente convinzione che la seconda cosa più preziosa nella vita sia il diritto di esprimerti liberamente. La cosa più preziosa nella vita, penso, è il cibo in bocca, e la terza più preziosa è un tetto sulla testa, ma un punto fermo per me nella posizione numero 2 è la libera espressione, subito sotto il bisogno di sostenere la vita stessa. Questo perché mi sono goduto la libera espressione in questo Paese per tutta la mia vita professionale, e mi aspetto pienamente di continuare a farlo.
Personalmente, sospetto che sia altamente improbabile che venga arrestato per qualsiasi legge possa esistere per contenere la libertà di espressione, grazie all'indubbia posizione privilegiata che è concessa a quelli che hanno un alto profilo pubblico. Quindi le mie preoccupazioni sono meno per me stesso e più per quelli maggiormente vulnerabili a causa del loro più basso profilo. Come l'uomo arrestato ad Oxford per aver chiamato un cavallo della polizia "gay". O l'adolescente arrestato per aver definito la Chiesa di Scientology una "setta". O il proprietario di un caffé arrestato per aver mostrato passaggi della Bibbia su uno schermo televisivo.
Quando ho sentito alcuni di questi reati e accuse più ridicoli, mi sono ricordato che c'ero già stato, in un contesto immaginario. Facevo uno show una volta, chiamato "Not the Nine O'Clock News", alcuni anni fa, e facemmo uno sketch dove Griff Rhys Jones interpretava Constable Savage, un agente di polizia manifestamente razzista a cui io, in veste di suo comandante di stazione, sto dando una lavata di capo per aver arrestato un nero sulla base di un'intera serie di accuse ridicole, inventate e assurde. Le accuse per le quali Constable Savage arrestò il Sig. Winston Kodogo residente al 55 di Mercer Road erano queste: "Camminare sulle crepe del marciapiedi", "Passeggiare con una maglietta sgargiante in un'area edificata durante le ore notturne", e una delle mie preferite, "Camminare dappertutto". Fu arrestato anche per aver "urinato in un bagno pubblico" e per "avermi guardato in un modo buffo".
Chi l'avrebbe pensato che saremmo finiti con una legge che avrebbe permesso alla vita di imitare così esattamente l'arte? Ho letto da qualche parte, un difensore dello status quo, sostenere che il fatto che il caso del cavallo gay sia stato archiviato dopo che l'uomo arrestato si è rifiutato di pagare la multa, e che anche il caso di Scientology sia stato archiviato ad un certo punto durante il processo, sia la prova che la legge funziona bene, ignorando il fatto che l'unica ragione per cui questi casi furono archiviati è a causa della pubblicità che avevano attirato. La polizia intuì che il ridicolo era dietro l'angolo, e ritirò le proprie querele. Ma che dire delle altre migliaia di casi che non godono dell'ossigeno della pubblicità? Che non erano abbastanza ridicoli da attrarre l'attenzione dei media? Anche per quelle cause che sono state ritirate, le persone furono arrestate, interrogate, portate in tribunale e poi rilasciate. Sapete, ciò non è una legge che funziona correttamente, è censura del tipo più intimidatorio, per garantire, come dice Lord Dear, un "effetto agghiacciante" sulla libertà di espressione e di protesta.
Il Comitato Congiunto del Parlamento sui Diritti Umani ha riassunto, come forse sapete, questa intera questione molto bene dicendo: "Mentre arrestare un manifestante per l'uso di un linguaggio minaccioso o ingiurioso potrebbe, a seconda delle circostanze, essere una reazione proporzionata, noi pensiamo che linguaggio o comportamento che siano semplicemente offensivi non dovrebbero mai essere criminalizzati in questo modo".
L'ovvio problema nel mettere al bando l'insulto è che troppe cose possono essere interpretate come tali. Il giudizio critico è facilmente interpretato come insulto da certe fazioni. La derisione, facilmente interpretata come insulto. Il sarcasmo, i confronti degradanti, semplicemente sostenere un punto di vista alternativo all'ortodossia può essere interpretato come insulto. E siccome così tante cose possono essere interpretate come insulto, non è affatto sorprendente che così tante cose lo siano state, come gli esempi di cui ho parlato prima mostrano.
Sebbene la legge in discussione sia stata presente nel codice per più di 25 anni, è indicativa di una cultura che ha preso possesso dei progranni di successivi gioverni che con la ragionevole e benintenzionata ambizione di contenere gli aspetti odiosi della società, ha creato una società di una natura straordinariamente autoritaria e dominatrice. E' quella che potreste chiamare la nuova intolleranza, un nuovo ma intenso desiderio di imbavagliare voci scomode di dissenso.
"Non sono intollerante", dicono molte persone, molte persone dalla voce dolce, altamente istruite e di mentalità liberale: "Sono intollerante solo all'intolleranza". E la gente tende ad annuire saggiamente e dire, "O sì, sagge parole, sagge parole", e tuttavia se pensi a questa presunta inconfutabile affermazione per più di 5 secondi, ti rendi conto che tutto quello che stanno sostenendo è il rimpiazzo di un tipo di intolleranza con un altro. Che per me non rappresenta affatto alcun tipo di progresso.
Pregiudizi di fondo, ingiustizie, risentimenti non si affrontano arrestando le persone. Si affrontano diffondendo le questioni, discutendole e trattandole preferibilmente al di fuori del processo legale.
Per me, il modo migliore di aumentare la resistenza della società al linguaggio ingiurioso o offensivo è di permetterne molto di più. Come per le malattie infantili, sei più resistente a quei germi a cui sei stato esposto. Dobbiamo costruire la nostra immunità all'offesa, così che possiamo affrontare le questioni che una critica perfettamente giustificata può sollevare. La nostra priorità dovrebbe essere affrontare il messaggio, non il messaggero.
Come il Presidente Obama ha detto in un discorso alle Nazioni Unite giusto circa un mese fa, "Lodevoli sforzi per limitare la parola possono diventare strumento per mettere a tacere i critici o opprimere minoranze. L'arma più forte contro il linguaggio d'odio non è la repressione, è il maggiore linguaggio".
E quella è l'essenza della mia tesi: più linguaggio. Se vogliamo una società robusta, abbiamo bisogno di un dialogo più robusto, e ciò deve includere il diritto di insultare o di offendere. E, come dice Lord Dear, sapete, la libertà di essere inoffensivo non è affatto libertà.
La revoca di questa parola in questa clausola sarà solo un piccolo passo ma, io spero, sarà uno cruciale in ciò che dovrebbe essere un progetto a lungo termine per arrestare e far indietreggiare di nuovo lentamente una cultura strisciante della censura.
E' una piccola scaramuccia nella battaglia, secondo me, affrontare ciò che Sir Salman Rushdie chiama "l'industria dell'indignazione" - arbitri auto-nominati del bene pubblico, che incoraggiano un'indignazione alimentata dai media, verso cui la polizia si sente sotto terribile pressione ad agire. Un giornale chiama Scotland Yard: "Qualcuno ha detto qualcosa di leggermente offensivo su Twitter su qualcuno che pensiamo sia un tesoro nazionale. Cosa avete intenzione di fare al riguardo?". E la polizia va nel panico, si aggirano qua e là e poi impugnano la più inappropriata ancora di salvezza di tutte, il Section 5 dell'Atto di Ordine Pubblico, quella cosa per cui puoi arrestare chiunque per aver detto qualsiasi cosa che potrebbe essere interpretata da chiunque altro come offensiva.
Sapete, non sembrano avere bisogno di una vera vittima, devono solo emettere il giudizio che qualcuno avrebbe potuto offendersi se avesse sentito o letto cosa è stato detto - il grado più assurdo di latitudine.
Le bufere che circondano i commenti su Twitter e Facebook hanno sollevato alcune avvicenti questioni riguardo la libertà di parola, con cui non siamo ancora veramente venuti a patti. In primo luogo, che tutti dobbiamo assumerci la responsabilità di quello che diciamo, che è una bella lezione da imparare. Ma in secondo luogo, abbiamo imparato quanto spaventosamente irritabile e intollerante è diventata una società perfino verso il più lieve commento avverso.
La legge non dovrebbe essere complice di questa nuova intolleranza.
La libertà di parola può essere compromessa solo se la legge ci impedisce di affrontarne le conseguenze.
Offro il mio supporto incondizionato alla campagna per la riforma del Section 5.
Grazie mille."
sabato 9 aprile 2022
Wikipedia di Roberto Tiranti: ecco la parte che manca - oltre a molto altro di analogo probabilmente - e che viene censurata dai coglioni di quella finta enciclopedia
Il 25 ottobre 2020 e giorni seguenti Roberto Tiranti ha offeso e diffamato, insieme ad altri suoi amici, l'autore della pagina Facebook "Chicche esilaranti dall'underground rock/metal italiano", sotto un post di quel giorno (ancora presente, con tutti i commenti sotto) nella pagina stessa, in cui si citava e commentava un suo post. Confermando tra l'altro totalmente quanto veniva detto nel post della pagina, ovvero che è un presuntuoso con la coda di paglia allo stadio terminale. L'autore della pagina ha sporto querela per tutti quei commenti offensivi, diffamatori e anche simil-minacciosi in certi casi. Inoltre il suddetto continua ancora oggi a fare lo stesso sui propri canali anche pubblici, per ogni critica o osservazione che vede in giro, come ogni rosicone sfigato e nullità totale sostanzialmente, abituato forse solo a "leccate" o indifferenza e non conoscendo l'Art. 21 della Costituzione (anche tantissime altre cose, essendo ignorante come una capra).
Metto anche in inglese, pur non essendoci nemmeno le sua voce internazionale... del resto chi se lo incula questo sfigatello e nullità totale da ogni punto di vista?
On 25 October 2020 and the following days Roberto Tiranti offended and defamed, together with other friends of his, the author of the Facebook page "Chicche esilaranti dall'underground rock/metal italiano", under a post of that day (still present, with all the comments below) on the page itself, in which he quoted and commented on one of his posts. Among other things, totally confirming what was said in the post of the page, that is, that he is a presumptuous with a straw tail in the terminal stage. The author of the page has filed a lawsuit for all those offensive, defamatory and even threatening-like comments in some cases. Furthermore, the aforementioned still continues to do the same on its own channels, including public ones, for every criticism or observation that he sees around, like any loser and substantially total nullity, accustomed perhaps only to "licking" or indifference and not knowing the Art . 21 of the Constitution (also many other things, being ignorant as a goat).
Altri tags: Censura, Labyrinth, Olaf Thorsen/Carlo Andrea Magnani, Andrea Cantarelli, Giornale Metal, Maurizio Mazzarella, Sonia Giomarelli
giovedì 31 marzo 2022
Roberto Tiranti: un clown involontario, un hobbysta semi-fallito rosicante, incoerente e ipocrita, "...per non dire una testa di cazzo" (cit.)
CDO.
La citazione tra virgolette è sua, rivolta a me in un commento sotto un post (senza alcun problema, offesa o altro, anzi educatissimo) nella pagina Fb "Chicche esilaranti dall'underground...", e denunciata insieme a tutto il resto dei suoi sicari, scagnozzi e leccaculo e apparentemente insabbiata da chi di dovere (come per ogni feccia italiana che si rispetti, anche lui deve avere le mani in pasta in qualche modo o conoscenze giuste nell'ambiente, o forse non c'entra questo e basta pensare allo stato, coerenza, legge non uguale per tutti ecc. della cosiddetta giustizia italiota da ottavo mondo). Vedi questo precedente post.
Un poveraccio che fa solo pena... anche i capelli pare che da un po' di tempo o anni, fuggano a gran velocità, probabilmente per non stargli vicino... ahahahahah. Invece la dignità, coerenza, capacità di accettare anche cose diverse dai soliti leccaculismi (spesso interessati in qualche modo tra l'altro) della gentaglia di cui ama circondarsi e di tutti i "fans" tipici, le palle ecc., queste sono tutte cose che ha perso da eoni ormai, ammesso le abbia mai avute, il poverello rosichino.
Altri tags: Francesco "Jackson/Yackson" Russo, Olaf Thorsen/Carlo Andrea Magnani, Andrea Cantarelli, Frontiers Records, Giornale Metal, Maurizio Mazzarella, Sonia Giomarelli