Cerca nel blog

venerdì 19 agosto 2022

Con Klaus Petrovic/Claudio Petrucci/Italia di Metallo le grasse risate sono costanti... come con tutto quel ridicolo ambientino del resto

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid022AvjsznLJYT3LyQisPz45tjB64YUNfRVBeXoKfW278JZS5ChBfM58FXQ8Pmz6XAXl&id=100063517248707 

E sticazzi? Ahahahahahah...

A parte che, soprattutto da anni ormai, praticamente non se lo incula nessuno davvero (reazioni e commenti di solito nulli ai post lì sulla pagina Fb e le visualizzazioni medie di recensioni e altro sul sito parlano da soli), tranne al limite a volte qualche componente delle band di turno trattate e/o membri della loro etichetta e dintorni, che, al solito (e vale per ogni sito), non hanno nulla a che fare con normali lettori appassionati indipendenti, ovviamente. E anche prima in ogni caso i meccanismi in base ai quali quel tot di utenti cliccavano/leggevano le cose, è noto a chiunque non stia su Marte (oltre a tutti i click multipli fatti sicuramente dagli autori stessi, o anche dal suddetto, per falsare le visualizzazioni).

Per il resto sai che forza stare online tot anni, ci puoi stare anche tutta la vita, chi te lo impedisce? Tanto la roba da "leccare", sapendo appunto che tutto viene trattato di solito almeno con la sufficienza, non manca mai, band ed etichette la mandano sempre, è anche più facile da quando c'è l'andazzo tristissimo del dare i file digitali o addirittura i link per lo streaming, non devi neanche spedire materiale fisico come CD o cassette o vinili.

Resta da capire l'utilità vera, in epoca in cui tra l'altro le notizie, i brani e qualsiasi cosa chiunque può trovarli direttamente dalla fonte sempre in tempo reale, cioè i canali online dei gruppi stessi, delle loro etichette o altre cose collegate. Quindi valutare da soli senza filtro alcuno, dal modo di dare appunto le notizie da parte di gruppi ed etichette o i paragoni e citazioni dei gruppi più o meno famosi (cose queste che dicono spesso già da sole molto della serietà, realismo o meno e anche validità, spesso sono infatti paragoni a caso, senza senso, per stile e/o perché le band citate sono ad anni luce come qualità, personalità e tutto), alla musica stessa, fino a poter valutare anche la resa live quando abbiano già almeno uno o più video ripresi da qualcuno in concerto e l'audio sia dignitoso per capire.

E visto che i sordi o scemi davvero e totalmente incompetenti a certi livelli non sono poi tantissimi in realtà (così come non possono esserlo solitamente i parenti/amici/fidanzate-i o altri di parte per definizione per motivi appunto di legami di vario tipo coi componenti delle band), col cazzo che comprano, ascoltano in generale o vanno ai live di gruppetti e gruppini di merda o comunque mediocri, che non sanno di nulla, interscambiabili con migliaia di altri - che hanno appunto ascoltato e valutato in anticipo via web - solo perché qualche poveretto/a (o anche fossero proprio la totalità dei "media" e "recensori") ne tesse assurdamente le lodi per vari motivi su siti come quello lì o altri.

Ovviamente poi il tizio (e anche altri del sito) ribadiamo che non si sa dove cazzo fosse prima di mettersi a leccare sul web e darsi tante arie e far imbrattare anche gente senza alcun senso né nulla (Sonia Giomarelli su tutti), nonostante avesse già una certa età nel 2008, né del resto si è visto molto dopo in giro, tranne a qualche seratina "organizzata/sponsorizzata" dal sito stesso - tutte o quasi fallimentari, ovviamente - e pochissimo altro. Né si sa quanta roba abbia comprato e soprattutto continuato a comprare anche dopo l'apertura del sito, quando ha iniziato a ricevere aggratis gli album (o anche altri regalini e gadgets vari o qualche pass per live a pagamento, underground o meno) da tutti quelli che richiedevano la pseudo-recensione.

Ma anche sul web stesso non si sa dove "supportasse", discutesse (ammesso abbia mai avuto capacità di discutere e confrontarsi pure con gente che magari la pensa diversamente o molto diversamente anche riguardo generi come hard rock e metal stessi, o sull'ambiente in generale ecc.) e via dicendo, prima di quell'anno, a differenza di tanti altri sia di età simile alla sua che molto più giovani.

Insomma, il solito poveraccio, ipocrita, finto, ridicolo, poser vero, con la testa piena di stronzate immaginarie inesistenti, tipo che la stragrande maggioranza dei gruppi, gruppetti, gruppini, "progetti", musicisti "solisti" e blabla sia valida o proprio ottima o eccellente, che indica solo che o sei totalmente in malafede o sei davvero sordo/incompetente irrecuperabile. Oltre a non capire evidentemente che è il metodo migliore per affossare e appiattire nel marasma anche la minoranza di band che è davvero sopra la media o proprio a livello ottimo o eccellente; per oggi almeno, che non significa per un cazzo, a scanso di equivoci, "regalare" facilmente anche a quelle stesse, i votoni come 9 o 10, per nulla. Significa gruppi e uscite che comunque vengono polverizzate ovviamente da qualsiasi buono, ottimo, eccellente o capolavoro di disco dei decenni passati - da parte dei vari big noti a tutti e non solo di quelli, compresi pure alcuni italianissimi soprattutto da metà anni '90 fino alla prima metà del decennio successivo (tra cui certi sono diventati più o meno "famosi" e altri rimasti assolutamente underground) -  quindi album al massimo in ogni caso da 8, 8,5 al limite, ma mediamente diciamo intorno al 7/7,5. 

Quelle sarebbero le valutazioni della realtà, buon senso, indipendenza vera, competenza, esperienza, udito normalmente funzionante, e analogamente la stragrande maggioranza delle uscite in media non dovrebbe avere oltre un 6 o intorno a quel voto, sufficienza giusto precisa, se i pezzi non fanno comunque troppo schifo, sono suonati e magari anche prodotti correttamente, altrimenti si dovrebbe cadere facilmente sotto, a partire proprio senza problemi o scrupoli anche dal 2 o 3, per i più inascoltabili/inutili.

Quanto marcio ha nel cervello chi si fa prendere ancora per il culo da Etrurian Legion/Violentor/Alessio Medici e compagnia?

http://www.italiadimetallo.it/eventi/32237/vektor-cryptosis-comaniac-algebra-legend-club

http://www.italiadimetallo.it/news/2022/08/15/33837/violentor-unica-data-italiana-venerd-19-agosto-slaughter-club

Mi scuso anche per i link a tale sito di merda, prima di tutto.

Detto che non me ne frega un cazzo nemmeno dei Vektor, che ritengo iper-sopravvalutati, confrontate comunque le due serate... ahahahah.

Praticamente stesso prezzo - anzi, se non hai la tessera e devi farla, anche venisse i classici 5 euro e basta, spendi di più per la serata marciume inutile e ridicolo - e oggettivamente non c'è paragone, come scaletta, e probabilmente anche come locale, visto che il Legend dovrebbe essere ben migliore dell'altro.

Per di più quello col merdume è teoricamente un club privato no profit, quindi è pure tutto più facile e più economico per il posto stesso, non pagando tasse e via dicendo.

Ma è giusto che certa gente che dà ancora corda a roba e personaggi del genere (locale, Etrurian Legion/Alessio Medici, band headliner o qualsiasi altro affiliato decida i gruppi da fare e i prezzi), sia presa per il culo e spennata, non si meritano altro visto chi supportano.

Ovviamente potremmo fare anche molti altri esempi, pure con concerti o festival che costano ancora meno e sono sempre ben migliori di certo pattume.

Notare al solito il due pesi e due misure del poveraccio di Klaus Petrovic/Claudio Petrucci o chi per lui: nel primo caso fin dal titolo della news sono elencati tutti i gruppi, dall'headliner in giù, al di là che lo stesso (e non solo, anzi, tutti alla fine) sia estero e il sito si occupi in teoria solo di metal italiano, pur non essendo mai stato chiaro o con una coerenza per tutti, se nel caso dei live basta che si svolgano in Italia per essere segnalati e/o recensiti anche quando ci sono solo band estere in scaletta, oppure se deve essercene in ogni caso almeno una italiana, perché appunto a volte sembra seguano un principio e a volte un altro. E comunque nelle news logica e buon senso direbbe che nel titolo debba esserci prima e soprattutto il nome del gruppo principale, anche se estero. Invece nel caso del suo amicone e gemello "di grasso", cioè il Me(r)dici appunto, scrivono il titolo come ci fossero solo i Violentor alla serata, o come fossero comunque headliner loro, e solo dal testo della notizia capisci che non è affatto così e che c'è una band estera e quella è la principale. Inoltre ridicolo, a proposito, "strillare" quasi come un evento il fatto che i Merdentor facciano una data italiana unica e quindi imperdibile... ahahahah... sì, proprio da non perdere e anche raro che suonino nel loro Paese (anche se da un po' un membro dei tre è polacco), come no... ahahahahah... patetici come sempre e come il loro sitino di merda e la gente pessima e gruppuscoli del genere a cui leccano il culo.

lunedì 15 agosto 2022

Il motto supremo del merdallaro tipico: mai smentirsi!

http://www.metallized.it/notizia.php?id=77602 

Nulla di strano se faranno tutto il nuovo disco nel prossimo tour, anche altre volte e sicuramente una, anni fa per AMOLAD, lo fecero (come ricorda anche la notizia stessa del sito), nel tour di promozione del disco; poi dopo, il tour successivo e sempre prima del nuovo disco, era come sempre quello per prendere anche tutti i fans e non a cui piace solo la roba anni '80 o massimo fino ai primi '90 del gruppo: fanno così da anni loro, in modo molto "ruffiano" e opportunista appunto ma anche corretto e per non discriminare nessuno, cercano di portare ancora ai live l'interezza del loro pubblico prima o dopo, e quindi da quando fecero nel 2005 il primo della serie di tour nostalgici in cui negli anni hanno replicato i loro più famosi tour e scalette, hanno separato gli stessi da quelli di promozione tipica del nuovo disco, in modo da poter suonare in questi ultimi diversi pezzi nuovi e giusto i classici immancabili, e negli altri al contrario quasi totalità di brani classici o comunque storici. Anche perché vista la durata media molto alta dei brani nei dischi degli ultimi 15 anni e oltre, è ovvio che farne anche solo una manciata senza dividere i tour in quel modo lascerebbe sempre poco o pochissimo spazio ai classici o ad altre chicche varie sempre dal passato più o meno remoto.

Solo negli ultimi 4 anni circa hanno fatto soltanto la scaletta nostalgica con al massimo 2-3 pezzi ogni volta del disco nuovo di turno, quindi torneranno semplicemente alla vecchia abitudine in futuro, e a volte magari suonando anche per intero il disco nuovo come già avvenuto in passato.

Quindi ripeto, le solite polemiche e infamate al gruppo solo per questioni di gusto personale, quando loro come detto cercano in realtà di accontentare sempre tutti col metodo suddetto, sono solo le tristezze e rosicate costanti di ignoranti merdallari ottusi senz'arte né parte.

Tags per ricerca nel blog e sul web: Iron Maiden, Metallized webzine, tour

martedì 9 agosto 2022

Jumpscare: la solita tradizione italiota del "leccarsi" (anche) da soli... e rosicare se qualcuno non lo considera (e mai lo farà) normale

Non bastasse che qualsiasi "recensore" anche presunto indipendente - sconosciuto personalmente ai componenti delle band recensite o comunque non amico e influenzato quindi quasi sicuramente da quello - deliri sviolinate nel 99% dei casi a chiunque, valutando praticamente tutto con voti da 8 in su, abbiamo allo stesso tempo anche il vecchio andazzo dell'auto-"leccarsi" sotto mentite spoglie da parte dei membri stessi dei gruppi, o gente della loro eventuale etichetta oppure amici stretti e dintorni o parenti.

Ecco un esempio con queste ennesime nullità totali (e rosiconi da competizione), questi bambini presuntuosi e ridicoli, ovviamente sconosciuti totalmente ai più, pur attivi ormai da circa 7 anni e con varie uscite tra cui un album completo. Un componente almeno, Graziano Ciccarelli, ha anche un'associazione/studio/etichetta ecc. (per cui è uscito il disco, Vault Lab Recordings), ovviamente "no profit" come quasi tutte, sulla carta almeno.

Ecco un esempio di mega-"spompinata" sulla nota banca dati metal mondiale:

https://www.metal-archives.com/reviews/Jumpscare/Don%27t_Close_Your_Eyes/806821

Il fantomatico autore:

https://www.metal-archives.com/users/thrashandroll

Oltre a informazioni nulle nella scheda "profile", cliccate anche quella "modification history" e capirete al volo il discorso, direi. Inoltre, guarda caso, l'unica "recensione" scritta ad oggi è proprio quella del disco dei suddetti, con un "100" pieno... fosse stato "Master of Puppets" o qualche altro capolavoro eterno del metal magari avrebbe dato meno... e questa gente pretenderebbe di essere presa minimamente sul serio? Ma da chi? Da poveri mentecatti ancora più bamboretti, ignoranti e di parte di quelli lì, forse.

Solo un altro esempio al link sotto (non mi metto a perdere tempo ulteriore a cercare tutti i posti dove sia stato eventualmente trattato/"leccato" materiale del gruppo); qui abbiamo proprio delle info varie nella scheda del tizio ennesimo passato dal portale anni fa, un tipico "bimbetto": al tempo - su questo sito è trattato solo un EP del 2017 - aveva 18 anni e mezzo, quindi grande competenza e tutto quanto di sicuro... da paura proprio. Magari non era amico o collegato alla band in qualche modo in questo caso, però pare che per coincidenza o meno avesse iniziato a scrivere lì proprio nel periodo del 2017 quando uscì quell'EP del gruppo (non ho controllato se fu la sua prima recensione pubblicata, credo comunque tra le prime), quindi caso analogo al suddetto di MA da quel punto di vista, anche se questo ne ha fatte poi qualche altra decina. Dava "solo" un 74, ma non è affatto poco, sia perché questi scarsoni sono al massimo da 5 e sia perché si trattava di un'uscita striminzita di 3 brani per 12 minuti totali.

http://www.metallized.it/recensione.php?id=14298 

giovedì 4 agosto 2022

La solita lurida, presuntuosa, egocentrica nullità totale di Sonia Giomarelli

https://www.facebook.com/T.HE.ART.Milano

Ha imbrattato la pagina Fb e in parte anche il sito per qualche mese (una manciata di robe in tutto comunque), di questi ennesimi poveretti, il cui "capoccia" e fondatore la chiamava "giornalista" tra l'altro, roba da TSO immediato.

Comunque, scorrete pure tutti i post nella sezione principale e anche quelli nel menù "community" (quella dei post di utenti e pagine terze sulla pagina e di chiunque la tagghi), e guardate gli utenti che hanno messo reazioni varie.

Non ne troverete in pratica uno della spostata delirante, tranne nel post del capo nella sezione "community", del 4 aprile 2022, in cui presentava lo "staff" definitivo della pagina/sito/associazione citando quindi anche la poveretta, anche se pagina e sito e concertini nei localetti e bar esistevano già dagli ultimi mesi del 2021, compresi i post della "giornalista" (buahahah!) con i soliti deliri di pseudo-recensioni di dischi, film e altro (quasi tutte riciclate, le aveva già messe in giro o sul suo ridicolo blogghettino cinematografico), oltre ad essersi fatta mettere alcuni suoi pasticci nella sezione "galleria d'arte" sul sito degli stessi poverelli (insieme ad altre pittrici, tutte molto migliori ovviamente).

Quindi ha messo un "mi piace" solo sotto il post in cui veniva citata e "leccata" con quella definizione ovviamente falsa e che sempre lo sarà (come evidentemente falso è - e sempre sarà, di nuovo - che sia "esperta di storia del rock e non solo", altra cosa scritta nel post del tizio), che l'abbia detta lei al capo o che quest'ultimo abbia deciso da solo di chiamarla così, a caso, evidentemente non sapendo cosa vuol dire "giornalista" (specialmente in Italia, dove c'è un Ordine ecc.), pensando che uno possa esserlo anche da semi-analfabeta e quasi per nulla competente ed esperto nel campo o campi di cui vuole occuparsi.

Anche volendo ipotizzare, e pur poco coerente con il suo ego, che non volesse mettersi in pratica da sola i "mi piace" ai suoi stessi post nella pagina - e che non erano firmati comunque - non tutti in realtà erano suoi, ce n'erano spesso anche del capo o altri, spesso fatti evidentemente dal cellulare dal posto in cui si trovavano, tipo un bar o locale a Milano dove facevano appunto gli pseudo-concertini.

Ovviamente da quando scoprii questa cosa e che c'era di mezzo lei, l'ho fatta cacciare o uscire di sua volontà nel giro di poche ore o giorni, coi soliti metodi collaudati, tipo dire la verità su tutti gli scarsoni, sulle ridicolezze di certa gente - come questi ennesimi tizi che si erano fatti prendere per il culo - e via dicendo, e segnalando a tutti chi sia la tizia, la sua ignoranza, analfabetismo, ipocrisia, egoismo e quant'altro, tutte cose che comunque qualsiasi persona normale dovrebbe notare in pochi attimi da quando ci entra in contatto, ma evidentemente non è così per tanti, o fanno finta di non accorgersene o non gli frega nulla, che è ancora peggio in un certo senso. Fu tolta anche la sezione "galleria d'arte" dal sito, tra l'altro, e anche alcuni "sponsor/partner" che prima erano presenti nella relativa sezione e che io avevo "recensito" perbene sulle loro pagine, per il solo fatto di avere a che fare con chi dà corda a una poveraccia simile e si beve pure le sue solite stronzate, auto-leccate, millantaggi e tutto quanto.

mercoledì 3 agosto 2022

Discorso applicabile a qualsiasi campo, compreso l'ambientino patetico di merda rock/metal underground e sub-underground italiota

https://www.youtube.com/watch?v=-F3rQNBjTzs

Da 11:40, ma guardare magari almeno anche un paio di minuti prima o 3, dove parla di "fare il mestiere" riferito ad un banconista e si capisce quindi cosa intenda col modo di dire - tipicamente romano credo - perché spiega la cosa, e siccome dopo nel video ripete l'espressione ma senza spiegarla.

Discorso perfetto applicabile anche al nostro ambientino e ovunque. Ho commentato tra l'altro sotto il video, in proposito, con un paio di ampie considerazioni su vari aspetti, che non sto a riportare qui.

Informazioni per Silvia Agnoloni e compagnia su Andrea Lanzillo e dintorni e altri ancora

Ignoranza? Ipocrisia? Quieto vivere e incapacità di dire la verità e criticare certa gente perché è tra quella ti lecca il culo? O cos'altro?

In particolare per il Lanzillo, aggiungiamo che evidentemente, visto quanto fa schifo e non sa di un cazzo la sua band (i Sailing To Nowhere), l'unico motivo per cui hanno suonato e suonano in giro in Italia e a volte all'estero, ben di più di tantissimi gruppi davvero validi o di altri scarsi come loro, non può che essere proprio il fatto che lui, e anche altro componente, intrallazzano e si arrufianano la gente tramite quell'agenzia o pseudo tale (oltre a sicuro PtP spesso). Non sono gli unici a fare così o in modi simili, ma cambia poco, e anzi conferma cos'è l'ambiente realmente, o gran parte di esso, altro che le favole e cazzate delle Silvia Agnoloni di turno, che ha fracassato il fracassabile da eoni e sta sul cazzo ovviamente ad una marea di gente, probabilmente anche a parte di quella che ipocritamente fa finta di nulla, non lo dice, perché cerca di non fare "polemica" (o hanno paura delle infamate automatiche della suddetta e dell'ambientino di merda relativo) e, nel caso abbia una band, cerca di suonare negli eventini ridicoli di quella gente. E viceversa ovviamente, vale anche per lei stessa e altri verso il suddetto e dintorni, quindi tutto un leccaculismo reciproco per vantaggi pratici e basta, suonare in giro anche se tra i più scarsi in circolazione e per qualcuno magari vedere anche dei soldi per vari motivi.
 
Link post originale completo riguardo il secondo e terzo screenshot:

https://www.facebook.com/papemclean/posts/5044298899032548 

Il primo è invece da un commento in discussione sotto un post di tempo fa nella pagina del festival Rock The Castle.

Considerazione usuale in questi casi: la tizia che ha scritto le cose del secondo e terzo (e molto altro e da anni, sembrerebbe, sul suo profilo e altrove), a sua volta promotrice/organizzatrice e altro - o almeno così dice lei - è amica o comunque supportata su Fb e in generale, in tutte quelle storie e critiche, anche nei passaggi non proprio provati o provabili magari (o non più oggi, in certi casi), pure da gente che quando le riceve invece personalmente o le ricevono amici vari, da parte di altri (come me), allora sbrocca, rosica, infama, tenta di far credere che è tutto falso, che sono critiche non motivate e via dicendo, con la solita coerenza dei pagliacci da competizione (e sono convinto vale anche per la tizia stessa il discorso, quando e se viene criticata da qualcuno). Uno su tutti per esempio, anche in questo caso, è Federico Balistreri (aka Kochis Kassbooher o roba del genere, non ricordo esattamente ora), che sta in Toscana da anni ma di origini romane - come romana dovrebbe essere quella tal Martina - e che a sua volta si considera da sempre un grande organizzatore di serate, concertini, festivalini e tour addirittura, per band underground e sub-underground. Tra l'altro anni fa fece suonare, anche più di una volta, i STN di Andrea Lanzillo stesso (al Cycle di Calenzano per esempio, quando collaborava con quel club), e anzi sembravano amiconi... chissà se sapeva certe cose, se gli fregavano qualcosa o se ora che le sa ha cambiato idea, perché chiaramente difficile essere amico e leccare il culo nello stesso tempo alla tal Martina che dice certe cose sul tizio e sull'ambiente e metodi ecc., e al tizio stesso e simili, almeno se si vuole essere minimamente normali e coerenti. Ma come noto è invece un poveraccio veramente di dimensioni cosmiche, pur in buonissima compagnia appunto nell'ambiente.

Altri tags per ricerca nel blog e fuori: Facciamo Valere il Metallo Italiano, Carlo Addestri, Good Music, Tiziana "Titti" Carmela Angeramo



 

venerdì 24 giugno 2022

Ma dove andremo a finire? O dove siamo già, forse...

Questa gente ha grossissimi problemi, oltre a non farsi più alcun scrupolo nel distruggere, stuprare l'italiano in vari modi per seguire le stronzate del presunto "politicamente corretto" e di merda assortita.

Tra l'altro inutile davvero in certi casi, contraddittoria, visto che per esempio a me non risulta che ad oggi una donna possa essere capofamiglia (soprattutto se è presente il marito), quindi non c'è alcun errore o mancanza di rispetto in chi dà per scontato che il capofamiglia può essere solo l'uomo, quindi va benissimo al maschile, anzi non può che essere al maschile appunto, non al femminile o entrambi (usando appunto caratteri usciti da non so dove e che non sono di certo italiano, né altre lingue mi pare).

Invece per certa gente robe normalissime sono ormai sempre "polemica" o peggio... patetici. 

Tra l'altro in alcuni casi suonano così male certi termini che al femminile cambiano rispetto al maschile (a differenza del suddetto che rimane uguale, cambia semmai solo l'articolo davanti se uno vuole intenderlo e riferirlo al femminile, cioè "la" al posto di "il"), che io anche solo per senso estetico e di suono mai userò, anche perché suonano molto più rispettabili, autoritari ecc. al maschile, quindi è anzi un riconoscere il quel modo la parità ovviamente tra uomini e donne per lo stesso ruolo, quindi "sindaco", "assessore", "avvocato" ecc. per esempio, non gli orridi "sindaca", "assessora", "avvocatessa" e via dicendo.

giovedì 23 giugno 2022

Di nuovo censura a semplici opinioni su Facebook-merda, e io le metto di nuovo qui

Degli idioti, zoccole, teste di cazzo, cialtroni ecc. hanno rosicato in una discussione sulla pagina del Rock The Castle, riguardo regole assurde, proibizioni di introdurre cose normalissime e non pericolose e addirittura la genialata (poi cancellata come tutto il post delle regole, forse essendosi resi conto che era pure illegale al 100% in quella regola almeno) di richiedere che uno abbia dietro anche la prescrizione del medico se ha con sé dei medicinali che deve prendere o che può dover prendere, e che ovviamente infrange anche la privacy tra le altre cose. In realtà mi riferisco alla continuazione della discussione sulle regole ecc., che ora è sotto il post con la mappa dell'area, perché in origine si era sviluppata ovviamente sotto il post con le regole appunto, che però poi hanno cancellato.

I suddetti mentecatti (o almeno una di loro), che sono tra i pochissimi che difendono su quasi tutto o tutto gli organizzatori, in un commento in un ramo della discussione dove avevo commentato anch'io (come in vari altri), scrivono un commento, pur senza nessun nome citato quindi non sono sicuro a chi si riferivano (e non ero certo solo io a criticare, appunto, anzi, quasi tutti), tipo "Questo mi sa che si lamenta perché non può portare dentro i propri stupefacenti".

Io rispondo polverizzando la demente e lei segnala evidentemente il commento attaccandosi ad una certa parola, ma per fortuna ho fatto in tempo anche a rimetterlo subito prima del blocco (6 giorni), con pure una nota aggiuntiva in fondo - che riporto sotto il commento originale anche qui - e censurando soltanto la parola "scomoda", cioè scrivendo "amm....rei"; come si riferisse tra l'altro a categorie di nascita che uno non può scegliere, a handicap o cose del genere e quindi definibile "odio", "razzismo", "bullismo" ecc., e non a cialtroni che scelgono ovviamente di fare certe cose volontariamente e cose opinabilissime, anzi illegali se intense soprattutto anche come distribuzione/spaccio ad altri e/o coltivazione in proprio per esempio, e non solo uso personalissimo.

"Ma a chi dici? A me per caso? Buahahahahahahahahah... io anche i semplici "cannati" li ammazzerei tutti... ahahahahah... proprio tipo di gente e atteggiamenti che disprezzo totalmente, non capisco proprio e non voglio capire... l'utilità... tutto... ancora meno per rocker e metallari, potrei capire già di più i freakkettoni dell'ambiente reggae e simili, e anche molti truzzi ovviamente e dintorni, e "generici" pure spesso, ma i meno in assoluto per i quali capisco l'uso di certe cose per "sballarsi" o che so io, sono quelli che amano grandissima musica, immaginifica, stupenda, che da sola ti dovrebbe dare tutto quello e molto di più e senza controindicazioni (né per la salute né per la legge), sia live che nell'ascolto a casa. Anche se poi ognuno faccia il cazzo che vuole per me, basta non mi rompa le palle in alcun modo."

[AHAHAHAHAHAH! Qui chi è consumatore tipico di certe sostanze si è già capito, tanto è vero che avete segnalato il mio commento ahahahahahahahah... perché rosicate... ahahahah... e io l'ho rimesso identico solo censurando la parola che l'algoritmo di Fb evidentemente riconosce e blabla]

Altri tags: Eleonora Lola Seren, Martina Germanò, Emanuele Secco

mercoledì 18 maggio 2022

Ancora censure dell'altro mondo e del regno della comicità involontaria al 100% ormai, da parte di Facebook, che dovrebbe cambiare nome in Shitbook

Riporto sotto l'ultimo commento che mi è stato censurato e con blocco di 7 giorni riguardo post e commenti; anche se ho ovviamente contestato la cosa e magari, come successo già altre volte, tra poco viene rimesso con notifica di scuse e blabla per l'errore.

Era un commento di risposta a qualcuno non ricordo dove, evidentemente tipico buonista di merda, ipocrita del cazzo, piddino all'ultimo stadio e feccia assortita, a cui la pura verità fa male ovviamente, se non piace, e quindi ha segnalato al volo.

Ma quella è e quella rimane, verità oggettiva, e del resto non lo dice solo gente "qualsiasi" come me, ma chiunque sappia come stanno le cose, compresi giornalisti più o meno noti e liberi, che hanno spiegato la cosa in modo analogo, per replicare per esempio a chi sostiene che formazioni come Casa Pound o Forza Nuova andrebbero sciolte perché solo le loro idee e posizione politica lo permetterebbero, e invece non è così appunto, evidentemente, sennò le avrebbero sciolte per legge da tempo. Chiaramente ribadisco per chi non mi conoscesse per nulla, che non sto notando la cosa per difendere anche me stesso, non avendo per nulla certe idee ed essendo totalmente fuori da certi ambienti, così come lo sono tanti altri che sanno appunto come stanno le cose e lo dicono, visto che i fatti sono tali e per tutti, indipendenti da cosa uno pensa e che quei fatti piacciano o meno e si accettino o no.

"Sono pieni di cialtroni, ignoranti, incapaci in quello che fanno e per cui si espongono pubblicamente e quindi anche alle critiche di chiunque voglia come vuole, allergici alle critiche anche minime, montati del cazzo senza alcun motivo non essendo una sega di nulla, incoerenti di merda che fanno tutto quello che criticano e vorrebbero impedire negli altri ecc.ecc.. La libertà di parola permette di dire tutto quello che uno vuole soprattutto se rimane nella sostanza, e anzi, non è proibito nemmeno (neanche in Italia) avere idee estreme per esempio, politiche o di qualsiasi tipo, finché uno non mette in pratica o prova a farlo, quelle idee (per esempio con violenze o minacce a tizio o caio o a categorie e comunità, o inizia e prova a ricostituire il partito fascista e cose del genere), quindi non è proibito dalla legge neanche essere razzista, xenofobo ecc., solo se fai appunto qualcosa o ci provi contro qualcuno (e che non sia che lo hai fatto per legittima difesa essendo stato magari aggredito per primo), allora se è dimostrato che lo hai fatto spinto da certe idee queste ultime diventano aggravante del reato di cui sei accusato (e si chiamano infatti "aggravante razziale" e cose del genere), ma se rimangono idee e non fai nulla sei liberissimo non solo di averle ma anche di esprimerle e pubblicamente, così è vi piaccia o no."

Abbastanza in tema, sulla libertà di pensiero/parola/critica (Art. 21, nella nostra Costituzione), direi è questo video per esempio, di un intervento del grande Rowan Atkinson (l'attore comico noto principalmente per il personaggio di Mr. Bean), in occasione di una campagna per abrogare una certa regola/legge inglese che permette addirittura di arrestare immediatamente e sulla base solo della denuncia di chi si senta offeso/diffamato anche per cazzate totali, ironie, paragoni vari ecc., e che avevo già segnalato qui nel blog in un post precedente sempre su temi evidentemente del genere, legati alla libertà di espressione:

sabato 9 aprile 2022

Wikipedia di Roberto Tiranti: ecco la parte che manca - oltre a molto altro di analogo probabilmente - e che viene censurata dai coglioni di quella finta enciclopedia

Il 25 ottobre 2020 e giorni seguenti Roberto Tiranti ha offeso e diffamato, insieme ad altri suoi amici, l'autore della pagina Facebook "Chicche esilaranti dall'underground rock/metal italiano", sotto un post di quel giorno (ancora presente, con tutti i commenti sotto) nella pagina stessa, in cui si citava e commentava un suo post. Confermando tra l'altro totalmente quanto veniva detto nel post della pagina, ovvero che è un presuntuoso con la coda di paglia allo stadio terminale. L'autore della pagina ha sporto querela per tutti quei commenti offensivi, diffamatori e anche simil-minacciosi in certi casi. Inoltre il suddetto continua ancora oggi a fare lo stesso sui propri canali anche pubblici, per ogni critica o osservazione che vede in giro, come ogni rosicone sfigato e nullità totale sostanzialmente, abituato forse solo a "leccate" o indifferenza e non conoscendo l'Art. 21 della Costituzione (anche tantissime altre cose, essendo ignorante come una capra).

Metto anche in inglese, pur non essendoci nemmeno le sua voce internazionale... del resto chi se lo incula questo sfigatello e nullità totale da ogni punto di vista?

On 25 October 2020 and the following days Roberto Tiranti offended and defamed, together with other friends of his, the author of the Facebook page "Chicche esilaranti dall'underground rock/metal italiano", under a post of that day (still present, with all the comments below) on the page itself, in which he quoted and commented on one of his posts. Among other things, totally confirming what was said in the post of the page, that is, that he is a presumptuous with a straw tail in the terminal stage. The author of the page has filed a lawsuit for all those offensive, defamatory and even threatening-like comments in some cases. Furthermore, the aforementioned still continues to do the same on its own channels, including public ones, for every criticism or observation that he sees around, like any loser and substantially total nullity, accustomed perhaps only to "licking" or indifference and not knowing the Art . 21 of the Constitution (also many other things, being ignorant as a goat). 

Altri tags: Censura, Labyrinth, Olaf Thorsen/Carlo Andrea Magnani, Andrea Cantarelli, Giornale Metal, Maurizio Mazzarella, Sonia Giomarelli

giovedì 31 marzo 2022

Roberto Tiranti: un clown involontario, un hobbysta semi-fallito rosicante, incoerente e ipocrita, "...per non dire una testa di cazzo" (cit.)

CDO.

La citazione tra virgolette è sua, rivolta a me in un commento sotto un post (senza alcun problema, offesa o altro, anzi educatissimo) nella pagina Fb "Chicche esilaranti dall'underground...", e denunciata insieme a tutto il resto dei suoi sicari, scagnozzi e leccaculo e apparentemente insabbiata da chi di dovere (come per ogni feccia italiana che si rispetti, anche lui deve avere le mani in pasta in qualche modo o conoscenze giuste nell'ambiente, o forse non c'entra questo e basta pensare allo stato, coerenza, legge non uguale per tutti ecc. della cosiddetta giustizia italiota da ottavo mondo). Vedi questo precedente post.

Un poveraccio che fa solo pena... anche i capelli pare che da un po' di tempo o anni, fuggano a gran velocità, probabilmente per non stargli vicino... ahahahahah. Invece la dignità, coerenza, capacità di accettare anche cose diverse dai soliti leccaculismi (spesso interessati in qualche modo tra l'altro) della gentaglia di cui ama circondarsi e di tutti i "fans" tipici, le palle ecc., queste sono tutte cose che ha perso da eoni ormai, ammesso le abbia mai avute, il poverello rosichino.

Altri tags: Francesco "Jackson/Yackson" Russo, Olaf Thorsen/Carlo Andrea Magnani, Andrea Cantarelli, Frontiers Records, Giornale Metal, Maurizio Mazzarella, Sonia Giomarelli

sabato 26 marzo 2022

Il grande successo e richiesta di gruppi come Labyrinth e Vision Divine, specialmente oggigiorno (e da anni e anni ormai)

Sono così seguiti che attualmente sul principale mailorder specializzato europeo neanche c'è un singolo titolo, e in passato ce ne sono stati forse giusto alcuni, principalmente dei Vision Divine se non ricordo male.

https://www.emp-online.it 

E anche da tante altre parti mancano, o ce n'è uno o pochissimi, e mica perché sono sempre venduti tutti e si deve aspettare le eventuali ristampe, per nulla: tanti mailorder e negozi fisici neanche li hanno proprio mai presi, tantomeno passati gli anni del boom totale del power melodico.

Ma continuano a darsi arie questi poverelli e hobbysti come tantissimi altri, in particolare il cantante dei Labyrinth, Roberto "Rosichino" Tiranti, sbroccando a qualsiasi voce esca dal coro (facciamo "coretto" va, o "corino" ormai) delle "leccate" totali da parte di gente che quasi sempre neanche sa cosa dice, ha orecchie e cervello di merda, incompetente e inesperta, oltre che semi-analfabeta; e spesso amiconi magari del suddetto e/o di altri componenti delle band "leccate", quindi tantomeno il giudizio potrà essere obbiettivo e distaccato, già non lo è per gli sconosciuti perché tutti sanno che senza sviolinate non ci sarebbero le condivisioni delle stesse, i contro-complimenti di band/etichette/musicisti sui loro canali e quindi l'appagamento dell'ego del finto recensore di turno. Come Sonia "effetto Dunning-Kruger" Giomarelli, per fare il solito esempio perfetto di tutto e del peggio.

Altri tags: Olaf Thorsen/Carlo Andrea Magnani, Andrea Cantarelli, Maurizio Mazzarella, Giornale Metal, Francesco "Jackson/Yackson" Russo

mercoledì 23 marzo 2022

Hellcrash: ennesimi pagliacci, bamboretti che fanno i grossi, i "satanici", i "ribelli" (ma Nazi-Pass muniti, ovvio), ma scappano e segnalano i post su Facebook...

Poveri piccoli topini, che pena. Li spernacchi come meritano e loro segnalano al volo i post a Facebook, questi ennesimi cialtroni del cazzo col cervello e le palle in vacanza perenne.

Si direbbero molto coraggiosi invece, nelle loro pose e "guerre" (su Fb e web e basta comunque suppongo, chiaro, nella realtà magari non saprebbero dire un "ah" ai loro "nemici") contro i fantasmi - mentre allo stesso tempo però ne "adorano" uno che chiamano "satana"... tutta da ridere - e contro il mondo, oltre ai "nemici" del "vero metal marcio" e blabla ovviamente; invece sono solo degli scappati da prendere il latte dalle tette delle mamme.

Eccoli in tutto il loro splendore, questi anelli terminali della catena alimentare (cit.).

https://www.metal-archives.com/bands/Hellcrash/3540391166 

Altri tags: Skullcrusher (Frank/Francesco Travagli), Hellraiser (Luigi Castello), Nightkiller (Lorenzo Svanosio), e Sonia Giomarelli, che ci sta sempre bene quando si parla di pattume di vario tipo e di certi personaggi

giovedì 24 febbraio 2022

Roberto Tiranti, il cantante che offende/diffama/minaccia chi lo critica o fa osservazioni anche solo lievemente negative su aspetti musicali o altro

E neanche da solo, come i tipici bambini rosichini chiama a raccolta anche vari "scagnozzi", suoi amici stretti, colleghi musicisti (o presunti tali) e chiunque sia a tiro... patetico oltre i limiti.

Le denunce pare vengano insabbiate tra l'altro, o solo per certa gente, ma del resto siamo in un paese (rigorosamente minuscolo) di merda, è risaputo, alla rovescia in pratica spessissimo, e con tutte le peggiori storture possibili.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=275098951365867&id=104070658468698

Altri tags: Francesco "Jackson/Yackson" Russo, Olaf Thorsen/Carlo Andrea Magnani, Andrea Cantarelli, Frontiers Records, Giornale Metal, Maurizio Mazzarella, Sonia Giomarelli

lunedì 10 gennaio 2022

Sono tutti simili nei dintorni della poveraccia...

https://andreapagliantini.com/2020/07/25/finaz-in-concerto-e-castelnuovo-transennato/comment-page-1/#comment-26756 

Volevo scrivere un commento, e inizialmente per provare se veniva accettato lo stesso senza bisogno di confermare tramite link mandato per mail e quindi senza la necessità di metterne una che puoi controllare tu stesso, ho inserito un indirizzo - perché in ogni caso di solito anche nella migliore delle ipotesi deve essere una mail "credibile" nella forma e tutto - che ricordavo di aver visto da qualche parte (un "curriculum" su qualche sito penso), della poveretta, e cioè sonia.giomarelli@gmail.com. Poi ho provato anche con un mio indirizzo, anche se non è comparso ugualmente il commento lì sotto nel sito né ho ricevuto la classica mail per confermarlo, non so quindi se funzionino realmente o meno i commenti. Proverò magari di nuovo con l'account di Fb stavolta, che è un'altra possibilità per commentare, pare, oltre a Twitter (che non ho).

Il commento era questo, per la cronaca:

"Ahahahahahahah... ridicolo... comunistello da strapazzo... assassino dell'arte e della musica (anche se assai di merda magari nel suo caso) piegata sempre alla politica di bassa lega, agli slogan, all'ipocrisia, alle cazzate, al buonismo di merda e alle "canzonette" in generale e blabla... Per non parlare dei poveretti di Visionaria/The Factory, non a caso gente che non sa cos'è l'arte vera, gli artisti di livello, il talento, e accetta e tenta di piazzare in giro e vendere anche i pasticci orridi di gente come Sonia Giomarelli (detta "effetto Dunning-Kruger"), o addirittura la considera parte del negozio/staff... veramente assurdo..." 

E seguiva anche lista dei soliti link alle pagine Fb "dedicate" alla cialtrona, e a questo blog e l'altro su Wix.

Comunque, riguardo il primo tentativo mettendo il suo indirizzo, ho scoperto che è iscritta anche a WordPress per qualche motivo (se ha fatto un sito per qualcosa - i pasticci soliti o "recensioni" o boh - o solo l'account per commentare in giro su portali vari, questo non ho ancora controllato), perché in automatico il sistema appena l'ho inserito e ho poi posizionato il cursore nella seconda riga/voce, ha riempito subito automaticamente anche quella (cioè lo user name) e pure la terza, quella del sito (pur sembrando solo un url che va alla foto/avatar e basta in generale, magari pescata e collegata in automatico come fanno altri portali attingendo da Fb o altri posti dello stesso utente), anche se poi cliccando per inserirlo ovviamente appare una schermata che dice che quella mail è utilizzata già da un account e quindi, se si è il titolare, per inserire il commento bisogna completare l'accesso con la password.

Chiaramente ha messo una delle foto "finte", con effetti pesantissimi ecc. (e il musone simil-trans è in ogni caso difficile da "mascherare"), come fa ovunque nelle immagini profilo e non solo; che è un po' tipo le pubblicità e le immagini sulle confezioni dei prodotti alimentari, che almeno indicano però per scritto l'avvertimento: "l'immagine è a scopo puramente illustrativo", che si legge: "non aspettarti assolutamente la stessa estetica né le caratteristiche che l'immagine suggerisce, nel prodotto reale, perché è ben diverso a dir poco", cosa che sappiamo credo un po' tutti infatti.

Ricollegandomi al titolo del post invece, intendo che pur scritto in teoria dal tizio di quel sito come tutto penso (nulla vieta in ogni caso che riceva e pubblichi anche cose di altri, anche se lo fa sempre lui perché magari non ha dato e non vuole dare mai account anche ad altre persone per farle postare autonomamente sul portale), sembra in un italiano "alla Giomarelli", veramente molto simile come tipo di espressioni, pacchianeria, errori e tutto quanto. Non so se si conoscano in qualche modo quel tizio e lei, ma con "dintorni" voglio dire comunque che la strimpellata del tizio lì quel giorno, era stata organizzata e fatta dal negozio (infatti anche in foto si vede che è lì davanti) di "arte" e chincaglieria varia di gente assortita che ha a capo la tizia, Elena Pietragalla, che dà spazio e corda o addirittura la fa parte dello "staff" e dell'"associazione" relativa, alla cialtrona incapace pasticciatrice di carte e tele, quella roba a nome Visionaria/The Factory insomma.

P.S. - Poi, anche nelle foto stile "solo a scopo illustrativo", in ogni caso pensa davvero di apparire figa o bella o carina? Con quella ghigna, che non c'è effetto né nulla che possa togliere (soprattutto in quelle fatte da sola e non da un professionista)? Accentuata tra l'altro dal fatto che, forse sempre perché è convinta di poter anche lei apparire migliore come altre se fa le foto iper-seriosa, senza minimo accenno di sorriso ma anzi tipo con espressione tendente all'incazzato o "minaccioso" (o "... e a tratti neoclassico"? Ahahahah... questa è per pochi intenditori e con eccellente memoria), così facendo l'unico risultato è che amplifica in realtà appunto quel "muso" torvo al 100%, non mostrando quasi mai neanche un vago accenno di sorriso o di espressione comunque normale. Come non bastasse c'è in questi casi anche una spatolata di trucco a caso in viso e occhi che rende tutto ancora più orrido e pacchiano. Per non parlare di quella strisciata di merda nera che si è fatta da un paio d'anni o roba del genere su un avambraccio (o forse anche altrove, non so), per uniformarsi alla moda degli scarabocchiati o chissà pensando di dimostrare cosa o di essere migliore, diversa o boh, quando è ulteriore peggioramento invece (ma questo vale per tutte, anche bellissime), oltre che indice di conformismo e non certo il contrario; al di là che per ora forse il totale delle persone - sia donne che uomini - senza alcuno è ancora maggiore in assoluto, rispetto a chi ne ha uno o più di tatuaggi di qualsiasi tipo e dimensione. Ma visto il ritmo ancora crescente di tutti quelli che se li fanno, non so per quanto ancora saranno in maggioranza i "puliti" al 100% che non trovano significato alcuno né bisogno di farseli; e in ogni caso non c'entra questo, il numero assoluto anche attuale delle due categorie, ma l'andazzo appunto e il fatto che "stranamente" anche tantissimi di quelli che per età avrebbero potuto farlo anni o lustri o addirittura decenni fa (a proposito, che tristezza ulteriore i più o meno "vecchi" e "vecchie" che se li fanno, gente ultra-50enne, 60enne o anche più), invece si sono accodati solo più o meno di recente, veramente "strano", perché anche se meno e magari a seconda di dove stai avresti dovuto farti qualche km in più, negozi per farli ce n'erano già in giro anche lustri fa pure in Italia (e i prezzi tra l'altro credo che con la moda siano aumentati, con la richiesta insomma, come da legge di mercato, non certo diminuiti rispetto ad un tempo), quindi prova evidente come nessuna che moltissimi sono spinti a farlo solo dalla moda. Tra l'altro la nostra poveretta ha poco più di 31 anni oggi (ma molte foto in giro, magari compresa quella lì, sono forse ancora precedenti, di anni fa)... immaginatela quando ne avrà 35 o 40 o ancora di più, tipo la mia età oggi, ma di sicuro senza perdere lo stesso la presunzione e tutti gli altri difetti o caratteristiche (per usare un eufemismo) caratteriali, anzi, forse aumenteranno pure col tempo. Ma tutto è coerentissimo con lei del resto, con la sua presunzione ripeto, egocentrismo, auto-sopravvalutazione totale, il suo prendersi sempre sul serio oltre ogni limite (e pretendere chiaramente allo stesso tempo che ce la prendano anche tutti gli altri), quando una così, al contrario, dovrebbe ridere continuamente e per prima di se stessa a crepapelle su quasi ogni aspetto 24/24-7/7. Ma se lo capisse del resto non sarebbe lei...

venerdì 7 gennaio 2022

"Welcome to the Absurd Circus" dei Labyrinth oltre la 140esima posizione nel sondaggio sui dischi dell'anno di Metal Archives - AHAHAH!

https://forum.metal-archives.com/viewtopic.php?f=1&t=133910

Sempre troppo in alto comunque e troppi anche quel paio di voti o roba del genere che hanno preso, suppongo, e che ha formato il totale dei 40 punti assegnati; non specificato, almeno per ora e come per tutti tranne i primi 10, come sia composto il punteggio, cioè se e quanti utenti l'abbiano votato come miglior disco o come secondo o terzo ecc. (ogni posizione aveva assegnati tot punti a scalare dalla prima all'ultima e ogni utente per partecipare doveva indicare minimo 10 titoli, classica top ten insomma). Anche se si può anzi dire sicuramente che non hanno preso nemmeno 2 primi posti, perché sarebbero 50 punti, quindi al massimo uno, forse, più altro/i piazzamento/i, o magari solo questi ultimi senza alcun primo posto.

Intendo i Labyrinth appunto, come da titolo del post, detti "Pipparinth", con alla voce il piccolo - in ogni senso - "freddo" e fastidioso robertino "rosichino" tiranti (tutto volutamente e rigorosamente minuscolo), e la loro pacchianata ultima, ovviamente "leccata" in modo smodato e compulsivo (in maniera disinteressata e gratis o per nulla, a seconda dei casi) dalla solita nicchietta di poveretti, tra i quali non ultima, anzi, Sonia Giomarelli su quel sito di merda totale, ridicolo, ipocrita, incompetente, bambinesco, pacchiano (quindi in realtà perfetto per lei, uguale, come del resto altri prima di quello), interessato al 100% economicamente e non, chiamato Giornale Metal, con a capo quella ridicola macchietta di Maurizio Mazzarella. Sito che tra l'altro conta da sempre al massimo altri 3-4 redattori, per ovvio motivo, ovvero essere sicuro che siano disposti a "leccare" sempre e comunque tutto quanto viene sottoposto da "recensire", e avere facilmente il controllo costante di tutti, cosa che sarebbe molto più difficile se i collaboratori fossero molti, e magari presi solo per la competenza, esperienza e capacità di scrittura e null'altro, quindi senza sapere bene prima che tipi sono, se si considereranno liberi al 100% e perciò anche di stroncare o trattare molto tiepidamente chiunque ritengano lo meriti, o di fare domande più o meno scomode nelle interviste (che siano di quelle scritte e fatte tramite scambio messaggi/mail o in video in diretta o qualsiasi maniera). L'altra ipotesi e motivazione di un "organico" sempre così stringato - o anche entrambe insieme potrebbero essere, in teoria - sarebbe quella valida solo nel caso in cui i redattori di quel sito fossero retribuiti in qualche modo ed entità, anche se ricordo personalmente di aver letto commenti di risposta al sottoscritto da parte di almeno un collaboratore (il suo omonimo, Salvatore, non so se parente o meno), e anche del suddetto capo se non ricordo male, in cui dicevano che la collaborazione è gratuita sempre. In quel caso infatti, il motivo sarebbe puramente economico, cioè ne terrebbe sempre pochissimi prima di tutto e principalmente perché non potrebbe/vorrebbe pagare più di tot; ma, come detto, pare che nessuno guadagni nulla in senso proprio, in soldi insomma per il "lavoro", l'unico è quindi ovviamente il capo, per l'agenzia di promozione/comunicazione strettamente legata, interconnessa al sito stesso e che soprattutto "piazza" anche a tanti altri portali web e a riviste cartacee ecc., i comunicati e le richieste di "recensioni" per le band che si affidano ad essa.


Tornando ai Pipparinth, da notare che essendo un disco di quelli usciti nella primissima parte dell'anno, era avvantaggiato in teoria rispetto a diversi altri, di band famosissime, famose o di qualsiasi tipo, usciti invece molto più avanti o addirittura verso gli ultimissimi mesi dell'anno, perché chiaramente c'è meno tempo per il pubblico - soprattutto non fans stretti del gruppo di turno - per prenderlo o comunque ascoltarlo per bene e decidere a che livello lo pone, molti di quei dischi dell'ultima parte dell'anno non sono nemmeno stati ascoltati in tempo per nulla da tantissima gente (le top ten per partecipare a quel sondaggio su MA andavano mandate entro mezzanotte del 31 dicembre).

Ma chiaramente non conta un cazzo quel vantaggio quando sei un gruppino underground o poco più, soprattutto in rapporto al mercato e scena mondiale.

A proposito di passione disinteressata, e pensando ai soliti poveretti suddetti e tanti altri analoghi in giro, vedi proprio quel tipo del sito che ha ricevuto tutte le votazioni degli utenti, ha fatto i conti dei punteggi e organizzato tutta la classifica nel corso del mese in cui era attivo il sondaggio.

Altri tags: Olaf Thorsen/Carlo Andrea Magnani, Andrea Cantarelli

martedì 4 gennaio 2022

"Recensione" del primo EP dei Runover su Italia di Metallo: "picco" assoluto di sempre nella ridicolezza e analfabetismo? Probabilissimo...

ATTENZIONE! Cliccate a vostro rischio e pericolo: alcuni potrebbero avere crisi respiratorie o altri problemi, a causa delle eccessive risate!

http://www.italiadimetallo.it/recensioni/2921/runover/rage-pain-fear

BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!

Ma davvero c'è gente che ha preso o prende ancora sul serio questo sito e il pagliaccio a capo dello stesso (che si presume sia quello che decide chi ci scrive e cosa pubblicare, o meglio in questo caso non decide e seleziona nulla, tantomeno lo faceva i primi tempi, evidentemente, dando spazio ai deliri di chiunque)? Anzi sono stati due, perché per alcuni anni c'era quell'altro molto più giovane, a fare il "caporedattore", ma poi è tornato l'originale nel ruolo (non aveva smesso in ogni caso di pubblicare cose sue o di altri, e magari decideva ancora lui varie cose pure in quegli anni).

Pazzesco... in realtà tranne i leccati di turno e collegati nell'ambiente (le loro etichette ecc.), spero davvero siano sempre stati pochissimi o praticamente zero i lettori veri indipendenti e ancor meno quelli regolari (cioè che leggono praticamente ogni aggiornamento, rece, news, report live...), gli appassionati insomma senza gruppo a loro volta o altre attività recensibili/leccabili e magari anche senza particolari amicizie e conoscenze personali tra la gente che suona o fa altre cose nel campo.

Per esempio, questo soggetto davvero incredibile... chi sarà stato? O stata?

Sembra roba troppo "oltre" davvero, sia per la forma e il totale analfabetismo che per la "logica", le cose scritte (davvero esilaranti... ahahahah), anche per gente come Sonia Giomarelli (che poi al tempo forse neanche ci scriveva già, se il primo delirio che le venne pubblicato fu quella rece/leccata di un disco dei Rhapsody postata verso fine 2010), ma chissà, potrebbe anche essere; anche perché un altro "sospetto" numero uno, Michele "Puma" Palamidessi, al tempo non credo proprio avesse alcun contatto (o conoscesse anche solo di nome) con quel sito, essendosi fatto mettere solo qualche anno fa uno dei suoi deliri/leccate a caso, o forse un paio o tre o roba del genere. E' anche vero che potrebbero essere tanti e tante, quel "livello" lì è diffusissimo e quel sito è uno di quelli che ne ha mostrato di più di soggetti del genere (sempre per l'assenza praticamente di selezione alcuna).

Inoltre, non è chiaro nemmeno se fu postata fin dall'inizio come "Anonimo" o invece inizialmente quell'utente fosse registrato col suo nome o almeno un nickname (e magari quindi, come avviene di solito, cliccando sul nome/link attivo si va alla scheda personale sul sito), e sia stato trasformato per qualche motivo successivamente in anonimo e cancellato l'hyperlink. Soprattutto all'inizio però postava quasi tutto di tutti Klaus, quindi il nome/link in cima era sempre il suo, poi in fondo al testo della rece di turno c'era di solito nome e cognome dell'autore o il suo nick. Anche qui in effetti pare essercene una di firme alla fine del delirio, anche se assai indecifrabile e ammesso volesse essere una firma dell'autore appunto, e non ho controllato nemmeno se ci sia anche in altre o solo in questa qui, che ho visto per caso.

Tags: Klaus Petrovic/Claudio Petrucci, Francesco Salvatori