I commenti sono solo una piccola selezione di quelli che erano già arrivati al momento in cui fu fatta la denuncia, senza contare che continuarono ancora pure nei giorni o settimane successive, da parte spesso degli stessi che già avevano commentato inizialmente, oltre ad altri ancora che si aggiunsero.
Vedi anche il post analogo precedente.
https://forum.metal-archives.com/viewtopic.php?t=147854
Questa volta si sono piazzati 78esimi... incredibile, con ben 65 punti totali, roba da montarsi la testa proprio (non corrono pericolo comunque in realtà, soprattutto alcuni componenti e uno su tutti, perché ce l'hanno già tale costantemente e al massimo possibile).
Non male davvero... pronti alla scalata al successo come band emergente/debuttante, insomma (ahahah, sarebbe una cazzata lo stesso, anche perché vedi che risultato ha avuto una band emergente/giovane e tra l'altro sempre italiana, nello stesso referendum, ma credo anche in tanti altri, e piacciano o no personalmente, e tra l'altro pare non abbiano nemmeno segnalato mai la cosa sui loro canali, indice che sono all'opposto di presunzione, ego ecc.).
Ah no, già, dimenticavo che sono in giro, diciamo esistenti ("attivi" è sempre un parolone per gruppetti del genere, visti i live medi in giro, le vendite ecc.), da oltre 30 anni.
Da notare che anche quest'ultimo disco è uscito ad inizio anno, rispetto a quelli di varie altre band, quindi si potrebbero fare di nuovo le considerazioni che facevo nel post analogo suddetto relativo al piazzamento nello stesso referendum del disco precedente, uscito ad inizio 2021.
Se certa gente è "professionista", con copie vendute ridicole (e comunque mai conosciute, chissà perché...) e concerti da hobbysti nel weekend ogni tanto - tra cui anche con cosiddette tribute/cover band, cioè parassiti inutili al 100% - per un totale di una manciata all'anno solitamente, questi elencati sotto, cosa sono? Come vanno definiti? Visto anche che non sono concertini al pubbino, al localino o clubbettino da 200 o 300 persone quando va bene (e magari nemmeno riempito, di solito), ma in ben altri posti. Grandissima parte tra l'altro sono musicisti di ormai 60-70-80 anni, e girano ancora il mondo continuamente con decine e decine di date ad ogni tour, oltre a vendite di dischi/acquisti di versioni digitali sul web, ascolti e streaming sulle varie piattaforme in modo ufficiale e via dicendo in modo più o meno massiccio a seconda dei casi (e senza considerare nemmeno le visualizzazioni/ascolti di video e brani a bafo tra le caricature varie su Youtube non ufficiali da parte di una marea di utenti).
Ovviamente per i soliti cialtroni e leccaculo, sordi, stupidi, "merdallarini" da cartolina e simili, gli album di certi gruppetti sono sempre capolavori da 10 o 9 o giù di lì (vedere per esempio quel "power-bimbo", o paio o tre che siano in tutto - anche se tutt'altro che tali come età ormai - che su Metal Archives fanno sempre le "recensioni" a band del genere, italiane o meno), ma nel mondo reale non se li incula nessuno appunto, e quei gruppetti sono praticamente sempre stati da pub e dintorni e sempre lo saranno. Invece magari i soliti soggetti e anche altri, stroncano da anni tutti i nuovi dischi (o addirittura a volte danno voti assai tiepidi pure ai capolavori passati, cioè alla Storia del metal) dei nomi grossi o medio-grossi mondiali, quei gruppi che hanno appunto da sempre un'attività di un certo tipo nella realtà, una fama, un'importanza oggettiva e via dicendo, e che in certi casi vendono ancora bene o benissimo pure riguardo solo quei nuovi dischi (alcuni conquistano solo oggi i primi posti nelle classifiche di vendita in alcuni Paesi, tra cui gli USA, come i Megadeth per esempio). Dire che certa gente mi fa pena è dir poco.
Forse tantissimi non andrebbero a vederli dal vivo da tempo se quei gruppi storici suonassero solo brani dagli album più o meno recenti, ma sarebbe senz'altro lo stesso una quantità di persone su altri ordini di grandezza rispetto ai suddetti gruppini da pub e simili, specialmente se italiani. E poi, di nuovo, è giusto eccome che quelle band possano ancora campare di rendita suonando dal vivo per gran parte o quasi unicamente brani storici, amatissimi, capolavori, picchi di ogni stile o del metal tutto, tratti dai dischi migliori, visto che li hanno scritti e portati al successo loro, spesso aprendo strade nuove, nuovi stili, generi, suoni; tutte cose che i gruppetti e gruppini non hanno mai fatto e mai faranno, o al massimo in certi casi (non quelli a cui ci riferiamo, comunque, che sono arrivati tutti dopo alcuni esteri affini) l'hanno fatto a livello di sotto-genere di nicchia (o di sotto-sotto-genere), solitamente quelli che hanno un "boom" relativo in certi anni e poi si esaurisce, o rimangono in giro e con successo più o meno mantenuto - se non si sono sciolti per altri motivi - giusto i veri apripista, solitamente gruppi esteri di nuovo, ovviamente.
Solo alcuni esempi a caso, tra i più famosi/storici di vari generi hard/metal, ma in realtà si potrebbero citare anche tanti nomi molto più giovani e underground o comunque di non professionisti ma al massimo semi-tali - e anche italiani al 100% da sempre, in certi casi - per fare meglio di certi gruppetti e cantantucoli, in fatto di live e non solo (dove sono ancora elencate potete cliccare pure "date passate" per vedere quelle recenti o anche di anni precedenti, o addirittura da sempre, come per esempio nei siti di Iron Maiden, Metallica, Scorpions e Rush; e per le band che non le hanno nei portali, potete trovarle magari nelle pagine Fb in post passati e/o nella sezione "eventi", almeno riguardo quelle da quando esiste Fb ovviamente o da quando la band di turno ha creato la pagina).
https://deeppurple.com/pages/tours
https://www.helloween.org/#live
https://www.fabio-lione.com/schedule
https://www.megadeth.com/pages/tour
https://www.deathangel.us/tour [per visualizzare tutte le date portare il cursore nella zona bianca del calendario e scorrere in basso]
https://www.testamentlegions.com/site
https://www.ironmaiden.com/tour/run-for-your-lives-world-tour-2026
https://www.metallica.com/tour
https://www.rush.com/tour/fifty-something
https://www.rhapsodyoffire.com/tour
https://www.voivod.com/en/shows
https://eu.manowarmerch.com/pages/tour-2027
https://www.the-scorpions.com/tour
https://www.judaspriest.com/tour
https://www.acceptworldwide.com/concert
https://kkdowningofficial.com/tours
https://exodusattack.com/site/tour-dates
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1412391866905735&set=a.781193146692280
https://it.arti.musica.metal.narkive.com/Bf9VWCYj/locali-in-toscana-li-pi-lu
Esempio a caso di discussioni di un tempo nei forum, o meglio ancora in particolare nei newsgroup usenet, con gente più o meno giovane e nonostante questo superficialità bassissima o quasi inesistente, al contrario della media di oggi sul web e non solo, con una marea di cialtroni - spesso molto adulti o quasi vecchi - che non sanno far altro che sparare cazzate, magari di una riga o due appena sui social o altrove, senza neanche aver a volte ascoltato davvero un disco o band, o avendolo fatto per pochi secondi di un brano su Youtube (oltre a tanti così ignoranti o sordi che anche se ascoltassero a giornate attentamente non capirebbero lo stesso un cazzo di nulla). E, soprattutto, non sapendo rispettare le opinioni e gusti diversi degli altri discutendo lo stesso tranquillamente e confrontandosi, ma sbroccando subito o dopo pochi scambi di messaggi. Poi un tempo tra l'altro era raro che entrassero nelle discussioni sul web nei vari posti i musicisti stessi, le band o dintorni, quindi gli interessati e di parte per definizione insomma, per replicare anche ad eventuali cavolate oggettive dette da qualcuno, tantomeno per cercare di convincere la gente riguardo cose soggettive come appunto i gusti e criteri personali, ed essendo proprio il cantante o strumentista criticato (o nemmeno a volte, ma solo considerato tutt'altro che il preferito o uno dei preferiti) da questo o quello, cosa da sfigati totali davvero. Purtroppo negli anni arrivarono sempre più anche in posti del genere soggetti rosiconi, "nazisti", che tentavano di imporre a tutti i loro gusti e criteri, ma non sapendo ovviamente dimostrare nulla oggettivamente (impossibile proprio perché si tratta di cose soggettive), erano capaci solo di provocare e offendere i non allineati, oltre alle band/musicisti stessi da loro non apprezzati o capiti. E non a caso newsgroup del genere si desertificarono via via, da decine e decine o addirittura centinaia di utenti che avevano nei primi tempi/anni, ad una manciata o poco più compresi appunto i pagliacci suddetti.
Soprattutto c'era già in quasi tutti un senso della realtà, anche quando apprezzavano certe band (tipo saper bene che al 99,9% non sarebbero andate da nessuna parte o comunque avuto successo vero, e non solo perché italiane), che magari per tanti con gli anni è aumentato pure, al contrario di poveretti vari "nonni" anagraficamente ormai, che sparlano ancora e - convinti o ipocritamente e per ego - cercano di convincere dell'esistenza di una marea di band geniali nell'underground soprattutto e in particolare in quello italiano, tutti dischi capolavoro, tutta gente che dovrebbe secondo loro fare il musicista di professione vivendo della propria musica tra concerti e vendite di dischi e blablabla. Quasi tutti "leccatori" che in realtà cercano solo pubblicità per i loro siti o pagine e per loro stessi, e sanno che solo sparando cazzate ed esagerazioni del genere e promuovendo comunque tutti, possono avere da band, etichette e quant'altri le "contro-leccate" e pubblicità per i loro canali ed appagare l'ego infinito che si ritrovano, illudendosi così di essere davvero dei grandi "giornalisti", "critici" ed "esperti" di settore o della musica tutta.
Nella maggior parte dei locali che segnalai, per la cronaca, non c'ero
in realtà ancora mai stato (in alcuni non ci andai proprio mai), ma
guardavo i siti o info varie sul web per vedere la programmazione o mi
era capitato di chiedere info a gente che conoscevo.
I Subhuman
comunque al tempo li avevo evidentemente fraintesi abbastanza, se li
definii "brutal-death", pur aggiungendo anche "con influenze thrash",
perché soprattutto in quel periodo iniziale (quello del primo demo)
erano fondamentalmente thrash, anche se già abbastanza spinto, e infatti
le varie cover fatte dal vivo in quegli anni (per rimpolpare appunto i
brani propri ancora numericamente scarsi), ma anche successivamente,
erano solo di band thrash di vario tipo, non death. Negli anni
successivi si estremizzeranno un po', pur non arrivando mai lo stesso al
death metal di qualsiasi tipo, perché la componente thrash - "moderna",
spinta e tecnica quanto uno vuole - rimarrà comunque predominante.
Non so da quanto esista o chi ci sia dietro, essendo di quelle che - pare - non hanno neanche una sezione "staff" con l'elenco di chi dirige, chi ci scrive ecc., quindi uno dovrebbe spulciarsi tutte le recensioni, articoli, interviste e tutto quanto per vedere le varie firme dei pezzi. Avendo cliccato giusto un paio di cose o tre a caso, tra recensioni e altro, ho visto solo un certo Carlo Arcana, ma dubito possa scrivere e fare tutto lui da solo.
Apparenza, come impostazione grafica dico, "professionale/fighetta/dinamica/moderna-ma-non-troppo", come vari altri comunque anche solo in Italia da anni ormai; ma fin dalla cosa detta sopra e anche da quella accennata nel titolo del post, gli indizi della solita tipica cialtroneria italiota ci sono tutti o quasi.
Infatti, a meno che non sia gente che ha scritto effettivamente su MS cartaceo - ma tendo a escludere la cosa, credo siano anzi tutti più o meno giovani - si tratta evidentemente di soggetti così ignoranti da non sapere che è esistita una storica rivista hard rock/metal italiana con quel nome identico, oppure non gli frega nulla di utilizzarlo di nuovo, non si fanno scrupoli insomma neanche di striscio. Mancava copiassero identico anche il logo, ma in effetti se fossero ignoranti riguardo l'argomento non avrebbero potuto nemmeno volendo, non l'avrebbero infatti probabilmente mai visto.
Il sottotitolo/"strillo" poi è a dir poco pacchiano e infantile: l'Energia del Metal... sembra la pubblicità di un integratore vitaminico o di una barretta proteica e cose del genere, o dei Pocket Coffee ("La carica del caffè, più l'energia del cioccolato!", ahahahahah...).
Oltre all'inutilità dell'ennesimo sito pieno di news, recensioni o pseudo-tali e quant'altro riguardo, nella stragrande maggioranza dei casi, gruppi e gruppetti scarsi/impersonali/inutili (italiani o esteri che siano), come sono del resto inevitabilmente quasi tutti quelli in giro ormai da tempo (almeno se si parla di nomi usciti negli ultimi 20-25 anni), abbiamo anche le solite bizzarrie tipiche, che cambiano magari da sito a sito ma tali rimangono.
Nella sezione "contatti" infatti, dove si notano anche gli altrettanto comuni refusi ed errori veri e propri per ignoranza della lingua italiana, leggiamo fin dall'inizio che questi tizi includono nell'heavy metal classico, oltre ad altri stili per cui è comunque già opinabile che ci rientrino, addirittura anche il gothic metal, il folk metal e il viking metal (tra l'altro sospetto che intendano tutti e tre nel senso e approccio più o meno "moderno" e non in quello storico), e chissà cos'altro, visto che alla fine concludono con un "ecc.".
Non è chiaro poi per quale esatto motivo non accettino di recensire cose uscite anche solo da qualche mese, né quelle che possano in realtà essere uscite anche solo da pochi giorni o una settimana al momento di pubblicare la recensione, visto che dicono pure che non accetteranno materiale fornito solo pochi giorni prima dell'uscita e che vogliono essere contattati almeno tre settimane prima. Probabilmente cercano solo di avere le cose prima degli altri, o vogliono pubblicare in ogni caso le recensioni proprio il giorno o pochi giorni prima dell'uscita ufficiale. Sono tra l'altro ovviamente convinti che la gente, la maggior parte degli appassionati o comunque un numero abbastanza rilevante, legga ancora le recensioni dei poveretti di turno in giro e si affidi a quelle per decidere cosa comprare o ascoltare a sbafo sul web.
Inoltre affermano, come altri, di non recensire certe cose se non ritengono valga la pena in pratica, cosa sempre assurda per un sito che voglia essere completo e onesto; anche perché quell'avvertimento, al giorno d'oggi almeno, suona sempre non come "non vogliamo perdere tempo con roba infima" (speriamo però almeno che ascoltino tutto, sennò come farebbero a valutare e decidere?), ma piuttosto come "non vogliamo stroncare mai troppo, andare sotto certe valutazioni, perché non vogliamo crearci nemici soprattutto nell'ambiente e band italiane, dar luogo a polemiche ecc.". Del resto i voti e le pseudo-recensioni medie nei siti, specialmente italiani e riguardo roba italiana appunto, confermano la cosa, anche se alcuni in realtà tentano di pubblicare tutto e promuovere tutto in modo più o meno positivo, che è anche peggio, forse.
Va notato tra l'altro che, come capita in tantissimi casi per non dire tutti, almeno riguardo le notizie e dintorni e per le band quasi esclusivamente estere, tutto è copiato dal solito sito americano Blabbermouth (di proprietà della RoadRunner se non ricordo male, o almeno anni fa lo era), e tradotto in modo più o meno corretto/completo.
Il portale non ha un contatore di visite o utenti visibile, ma i social hanno numeri più che miseri. L'iscrizione a X - sarebbe il vecchio Twitter che ha cambiato nome, se non ho capito male, la grafica è similissima per non dire identica, e poi anche i tasti/link da cliccare nei siti hanno ancora il vecchio simbolo - che è l'unico in cui si può vedere al volo la cosa nella pagina (pare tra l'altro che non abbia ancora alcun post o contenuto), è stata fatta a gennaio 2023; non so però se corrisponda, o più o meno comunque, alla nascita del portale o quest'ultimo fosse precedente e di quanto eventualmente. Ma sicuramente c'è al massimo da qualche anno, mentre in precedenza invece ricordo - non so se c'è ancora pure quello - un certo Metal Shock Finland che però, se non erro, era scritto comunque in italiano e probabilmente proprio da italiani, cosa che mi apparve a sua volta assai bizzarra. In quel caso tra l'altro mi sembra di ricordare che il logo fosse proprio uguale o molto simile a quello storico della rivista cartacea nostrana.
Nell'ambiente chi osa essere libero e pensare con la propria testa, criticare, fare ironia, mostrare le cazzate oggettive, le contraddizioni e quant'altro della gente o delle band o altre entità (etichette, promoter, locali, siti...), dirlo o scriverlo senza problemi e pur senza alcuna offesa gratuita o cose del genere, viene infamato, minacciato e a volte anche aggredito dal vivo da soggetti che si commentano da soli, pari ai mafiosi appunto.
Tra l'altro i giudizi sulle cose che uno fa e non sulla persona in sé, possono essere anche i più netti e forti in assoluto, anche quelli offensivi assortiti (merda, pattume...), perché si tratta appunto di riferirli alla musica che uno compone e suona, o a quello che dice o scrive in giro; termini che del resto tantissima di quella gente usa regolarmente per band o loro dischi "recenti" magari, di nomi come Iron Maiden, Metallica... invece i "rompitimpani" della porta accanto sconosciuti, scarsi, inguardabili, ridicoli su un palco e magari pure ultra-presuntuosi, sarebbero intoccabili, farebbero capolavori da 8 minimo (vedi "recensioni" medie in giro oggi) e blabla... già solo questo penso dica molto della malattia mentale di certa gente, quando sono seri, sinceri e convinti, ma spesso sono ipocriti finti patetici che col cazzo comprano per primi quella roba o vanno a vedere quei gruppini e gruppetti - e spesso neanche quelli teoricamente ben più famosi e veterani - anche quando suonano praticamente sotto casa.
Ovviamente come in tutti gli ambienti mafiosi e simili, nessun "boss" o scagnozzi vari avrebbero reale potere e influenza senza l'omertà e la smidollaggine di tanti altri che fanno parte dello stesso ambiente (o addirittura nemmeno realmente, a volte), e soprattutto la paraculaggine nel nostro caso, di chi pensando di poter avere vantaggi da certa gente (leggi: suonare con la propria band in giro) sta zitta sempre o lecca addirittura il culo, pur in realtà non stimando affatto quella feccia, o disprezzando proprio, come dovrebbe essere normale, naturale per chiunque sia decente e libero, magari anche con gusto musicale e cultura vera.
Quindi l'ambiente mafioso rock/metal italiano di livello in particolare underground e sub-underground, e ancor più nello specifico col picco probabilmente in Toscana e negli ultimi 10 anni circa (chissà perché... a cosa/chi è dovuto principalmente tutto ciò e quella deriva netta, negli anni precedenti solo accennata da altri...), è formato da una specie di "blocco unico" o quasi di tutta la marea di gruppini, gruppetti, musicisti finti, mezzi-finti, mediocri e anche da quelli più o meno discreti o buoni, ma anche da "recensori", amici stretti o meno delle band e altri interessati vari, che tentano di difendersi sempre e comunque da qualsiasi minima critica, reagendo alle mosche bianche libere con i metodi tipici mafiosi appunto, cercando di radunare ogni volta più gente possibile, parenti, amici, gente che li segue sui loro canali ecc., che spesso ovviamente non sanno neanche di cosa si parla, come era la critica, chi l'ha fatta, se è motivata o no (ammesso lo sappia il soggetto criticato o a cui anche solo ci si riferiva senza critiche o giudizi particolari), l'importante è replicare schiumando dalla bocca offese, minacce, stronzate a caso e via dicendo.
Chiaramente, a proposito, per i poveretti chi loda o comunque non stronca o tratta troppo tiepidamente (che siano "recensioni" in giro o commenti o post su canali personali o direttamente su quelli della band o altro), guarda caso è sempre a prescindere, anche quando non hanno idea di chi sia per nulla, uno competente, esperto, che capisce tutto, che ha interpretato bene musica o altro di X o Y di turno (beh a volte credo le "recensioni" siano scritte in realtà dalle band o etichetta, o copiate dal poveretto/a di turno dalle bio dei gruppi stessi o dai messaggi e kit promozionali delle label, ci credo che a loro suonano "perfette" e che hanno colto proprio "il punto" e blabla... ahahahahah), sennò viceversa, anche se magari si tratta davvero di chi ha tutte quelle qualità e da decenni e non solo riguardo il rock/metal ma anche tantissimi altri generi.
Gli omertosi per paura o pigrizia e paraculaggione sono i peggiori forse, tutte quelle merde che vorrebbero non avere problemi nemmeno con te o addirittura esserti amici o continuare ad esserlo se lo erano già da più o meno tempo, ma non li vedi mai sul web - tantomeno nei posti pubblici, ma dubito anche in messaggi privati - a dire neanche una parola di "difesa" per te e/o di critica e stigmatizzazione e censura di chi ti diffama, minaccia e tutto il resto, lasciano fare e pensano davvero di poter tenere i piedi in tutte le staffe pure con gente normale e che sa cos'è la dignità. Questi sono veramente la feccia della feccia, il peggio del peggio, il vero carburante della mafia suddetta. C'è ancora di peggio? Sì, se possibile, e sono quelli tra loro che addirittura ci collaborano con certi soggetti, ci suonano insieme in giro, o suonano nei locali dove quelli organizzano, e ovviamente li hanno come "amici" su Fb per non farsi mancare nulla.
La mafia classica almeno esite, agisce in un certo modo e tutto quanto, per interessi economici enormi, per vero potere che influenza anche lo Stato, non certo solo per ego da cialtroni e per pararsi il culo da critiche o attacchi di chi vorrebbe combatterla o per guadagni al massimo da ridere quando va bene (tipo i "cachet" dei gruppini in giro, quando non è solo la "cena", tipo pizza o panino e una birra o bibita). Inoltre è più sfaccettata e varia, a parte il fatto che ce ne sono in teoria 3 in Italia - anche se tanti ormai tra magistrati e altri addetti ai lavori, giornalisti ecc., sono concordi nel ritenere che in realtà moltissimi affari sono in comune, come fosse una sola - ma all'interno di ognuna stessa ci sono varie "famiglie" che si combattono tra loro per il potere, magari anche perché non la pensano nello stesso modo su come agire nei vari ambiti, oltre che combattere chiaramente con lo Stato, almeno la parte buona (con l'altra si accordano e collaborano), tentare sempre di mantenere soggiogati i cittadini specialmente in certe zone col pagamento del pizzo e via dicendo. Non è che è un blocco unico e compatto che combatte sempre e solo contro i liberi cittadini, o addirittura che è riuscita a far credere di comprendere tutti quelli dell'ambiente e, fuori, libero e scomodo perché tale, ci sarebbe rimasto solo un soggetto - o solo quello comunque si esprime sempre liberamente e pubblicamente - e bisogna tentare in ogni modo di distruggerlo anche se non si sa mai replicare nella sostanza ad una singola cosa che dice. In realtà anche noi abbiamo avuto soprattutto anni fa per un certo periodo, pure una cosa analoga alla lotta tra varie "famiglie", ma è durata poco, poi hanno trovato il nemico comune che appunto diceva la verità su tutti senza fazioni né nulla e giudicando anche ogni singola vicenda di per sé e non tipo "X sempre buono" o "Y sempre cattivo" (che invece è tipico loro, ovviamente), e quindi si sono compattati o comunque hanno iniziato tutti anche in indipendenza magari e continuando a rimanere le differenze o contrasti pure con le altre "famiglie", a cercare di distruggere l'elemento estraneo e pericoloso, quello che non riescono a concepire loro, libero, competente, esperto (musica, ambiente frequentato nel reale - una marea di locali, gente conosciuta ecc. - letture e quant'altro), che ragiona per qualità e non generi, che non ha mai capito che cazzo sia l'"attitudine" intesa come la intendono quei poveretti (idem per i "posers"), o l'"old school", il "satanismo" da supermercato e tutto il corredo tipico dei rocker/metallari da figurine.
I Riina, i Provenzano, i Messina Denaro... se fossero ancora vivi/liberi, verrebbero a lezione da alcuni di voi, e cercherebbero di mandare più cittadini normali possibili analogamente a lezione di omertà, paraculaggine, ipocrisia, testadicazzaggine, da tantissimi altri dell'ambientino di cui parliamo.
Siete il cancro dell'ambiente e del mondo in generale, della società, siete il motivo che spiega tra l'altro bene la situazione in generale del mondo e dell'Italia in particolare, siete gente che se la merda vi sfiora si scansa inorridita di colpo e tenta di pulirsi.
Avete voglia di affannarvi in tutte le vostre stronzate, con la vostra incapacità, ignoranza e tutto quanto e rosicare verso chi è un Signore e sempre lo sarà rispetto a voi in qualsiasi senso, tanto prima o dopo sarete sotto due metri di terra anche voi (o inceneriti, se preferite), senza probabilmente aver mai capito che chi se l'è goduta di più da ogni punto di vista e divertito e quant'altro è proprio chi tentavate di distruggere senza alcun successo, invertebrati del cazzo che non siete altro, tristi nell'anima e mononeurone guasto nel cervello.
P.S. - Tra l'altro, d'ora in poi chiunque sia nella categoria degli omertosi/paraculi/ipocriti, che lo conosca già o meno, provi ad avvicinarsi dal vivo dicendo solo in quel contesto robe a caso o addirittura "io ti stimo... blabla", "grande... blabla", non verrà caato di striscio e anzi, molto probabilmente riceverà uno spunto in faccia. A meno che non mostri subito diversi esempi (sono tutti smartphone-muniti di solito e col web sopra), possibilmente da almeno un po' di tempo, su Fb o altrove che confermino che anche lì dice le stesse cose, "difende" quando è il caso, critica certi cialtroni ecc.; e comunque rimarrebbe strano e dubbio lo stesso che non mi abbiano mai chiesto aggiunta su Fb se mi conoscono e concordano con quello che in media dico, o apprezzano cosa ascolto e via dicendo, o chi l'avesse fatto magari non si è presentato per nulla, non ha mai messo "like" ai post (profilo pubblico da tempo quindi le reazioni le può mettere anche chi non è ancora tra i contatti), dal suo profilo non si capiva molto anche quando con nome e cognome veri e vari contenuti, foto ecc., e quindi in quei casi non ho ritenuto di aggiungere io.
Vedi anche precedente post riguardo una chicca da quel sito, in cui alla fine accennavo pure al fatto che avevo visto - da quanto scritto nelle voci bio ecc. del suo profilo Fb - che la tizia probabilmente aveva imbrattato anche lì, ma poi non controllai bene subito il sito, per avere riscontro e vedere se c'era ancora, e comunque quanta roba c'aveva pubblicato.
Alla fine, ho visto, solo una dell'allora nuovo o recente disco dei Diamond Head, la solita tipica band di serie B a dir tanto, che non ha mai raggiunto un vero decente successo, neanche dopo tutta la pubblicità fatta dai Metallica principalmente (e anche da Dave Mustaine), quando tornarono ad incidere di nuovo delle loro cover, per la prima volta anzi in un disco ufficiale - insieme a quelle di altre band - nel doppio di fine anni '90 (nei primissimi anni le facevano solo dal vivo in pratica, per completare la scaletta visto che non avevano ancora abbastanza pezzi propri), e poi eseguite anche in concerto nelle serate a San Francisco in cui festeggiarono i 30 anni dalla formazione nel 2011, in vari pezzi con uno o più ospiti dalle band originali coverizzate, ora non ricordo se c'era anche Tatler o meno.
Non hanno mai riempito, tantomeno se da soli a suonare, e mai riempiranno del resto anche in futuro, neanche locali medio-piccoli o piccoli, come sanno benissimo direi i vari promoter e posti in giro, e non certo solo in Italia.
Neanche ho letto il solito delirio fuori dal mondo, in ostrogoto sicuramente come sempre, tra l'altro, e/o con parti copiate da altri, frasi fatte, stronzate e via dicendo.
Ma la colpa, come dico sempre, è molto più di chi non si accorge di certe cose o non gli frega un cazzo, e pubblica sul proprio sito gente del genere... ma del resto, come dicevo nel precedente post a riguardo, quella webzine addirittura ha tra i "disclaimer" nelle info, un'affermazione che si giudica da sola e dice tutto (quasi tutte le altre comunque fanno lo stesso, anche se non lo mettono proprio esplicitamente per scritto, e i risultati infatti sono mediamente analoghi).
E sticazzi? Ahahahahahah...
A parte che, soprattutto da anni ormai, praticamente non se lo incula nessuno davvero (reazioni e commenti di solito nulli ai post lì sulla pagina Fb e le visualizzazioni medie di recensioni e altro sul sito parlano da soli), tranne al limite a volte qualche componente delle band di turno trattate e/o membri della loro etichetta e dintorni, che, al solito (e vale per ogni sito), non hanno nulla a che fare con normali lettori appassionati indipendenti, ovviamente. E anche prima in ogni caso i meccanismi in base ai quali quel tot di utenti cliccavano/leggevano le cose, sono noti a chiunque non stia su Marte (oltre a tutti i click multipli fatti sicuramente dagli autori stessi, o anche dal suddetto, per falsare le visualizzazioni).
Per il resto, sai che forza stare online tot anni, ci puoi stare anche tutta la vita, chi te lo impedisce? Tanto la roba da "leccare", sapendo appunto che tutto viene trattato di solito almeno con la sufficienza, non manca mai, band ed etichette la mandano sempre, ed è anche più facile da quando c'è l'andazzo tristissimo del dare i file digitali o addirittura i link per lo streaming: non devi neanche spedire materiale fisico come CD o cassette o vinili.
Resta da capire l'utilità vera, in epoca in cui tra l'altro le notizie, i brani e qualsiasi cosa chiunque può trovarli direttamente dalla fonte sempre in tempo reale, cioè i canali online dei gruppi stessi, delle loro etichette o altre cose collegate. Quindi valutare da soli senza filtro alcuno, dal modo di dare appunto le notizie da parte di gruppi ed etichette o i paragoni e citazioni dei gruppi più o meno famosi (cose queste che dicono spesso già da sole molto della serietà, realismo o meno e anche validità, spesso sono infatti paragoni a caso, senza senso, per stile e/o perché le band citate sono ad anni luce come qualità, personalità e tutto), alla musica stessa, fino a poter valutare anche la resa live quando abbiano già almeno uno o più video ripresi da qualcuno in concerto e l'audio sia dignitoso per capire.
E visto che i sordi o scemi davvero e totalmente incompetenti a certi livelli non sono poi tantissimi in realtà (così come non possono esserlo solitamente i parenti/amici/fidanzate-i o altri di parte per definizione per motivi appunto di legami di vario tipo coi componenti delle band), col cazzo che comprano, ascoltano in generale o vanno ai live di gruppetti e gruppini di merda o comunque mediocri, che non sanno di nulla, interscambiabili con migliaia di altri - che hanno appunto ascoltato e valutato in anticipo via web - solo perché qualche poveretto/a (o anche fossero proprio la totalità dei "media" e "recensori") ne tesse assurdamente le lodi per vari motivi su siti come quello lì o altri.
Ovviamente poi il tizio (e anche altri del sito) ribadiamo che non si sa dove cazzo fosse prima di mettersi a leccare sul web e darsi tante arie e far imbrattare anche gente senza alcun senso né nulla (Sonia Giomarelli su tutti), nonostante avesse già una certa età nel 2008, né del resto si è visto molto dopo in giro, tranne a qualche seratina "organizzata/sponsorizzata" dal sito stesso - tutte o quasi fallimentari, ovviamente - e pochissimo altro. Né si sa quanta roba abbia comprato e soprattutto continuato a comprare anche dopo l'apertura del sito, quando ha iniziato a ricevere aggratis gli album (o anche altri regalini e gadgets vari o qualche pass per live a pagamento, underground o meno) da tutti quelli che richiedevano la pseudo-recensione.
Ma anche sul web stesso non si sa dove "supportasse", discutesse (ammesso abbia mai avuto capacità di discutere e confrontarsi pure con gente che magari la pensa diversamente o molto diversamente anche riguardo generi come hard rock e metal stessi, o sull'ambiente in generale ecc.) e via dicendo, prima di quell'anno, a differenza di tanti altri sia di età simile alla sua che molto più giovani.
Insomma, il solito poveraccio, ipocrita, finto, ridicolo, poser vero, con la testa piena di stronzate immaginarie inesistenti, tipo che la stragrande maggioranza dei gruppi, gruppetti, gruppini, "progetti", musicisti "solisti" e blabla sia valida o proprio ottima o eccellente, che indica solo che o sei totalmente in malafede o sei davvero sordo/incompetente irrecuperabile. Oltre a non capire evidentemente che è il metodo migliore per affossare e appiattire nel marasma anche la minoranza di band che è davvero sopra la media o proprio a livello ottimo o eccellente; per oggi almeno, che non significa per un cazzo, a scanso di equivoci, "regalare" facilmente anche a quelle stesse, i votoni come 9 o 10, per nulla. Significa gruppi e uscite che comunque vengono polverizzate ovviamente da qualsiasi buono, ottimo, eccellente o capolavoro di disco dei decenni passati - da parte dei vari big noti a tutti e non solo di quelli, compresi pure alcuni italianissimi soprattutto da metà anni '90 fino alla prima metà del decennio successivo (tra cui certi sono diventati più o meno "famosi" e altri rimasti assolutamente underground) - quindi album al massimo in ogni caso da 8, 8,5 al limite, ma mediamente diciamo intorno al 7/7,5.
Quelle sarebbero le valutazioni della realtà, buon senso, indipendenza vera, competenza, esperienza, udito normalmente funzionante, e analogamente la stragrande maggioranza delle uscite in media non dovrebbe avere oltre un 6 o intorno a quel voto, sufficienza giusto precisa, se i pezzi non fanno comunque troppo schifo, sono suonati e magari anche prodotti correttamente, altrimenti si dovrebbe cadere facilmente sotto, a partire proprio senza problemi o scrupoli anche dal 2 o 3, per i più inascoltabili/inutili.
